El Forjista

Noticias 


Una justicia al servicio de Clarín

30 de diciembre de 2009

Cuando el 17 de diciembre de 2002 el juez Roberto Marquevich dispuso la detención de la Sra de Noble directora del Diario Clarín, se desató una campaña mediática contra el juez que fue acompañada por una gran cantidad de políticos serviles que también se sumaron al ataque contra el juez que había decidido apresar a tan poderosa señora, la cual venía trabando el accionar de la justicia con dilaciones y chicanas en una causa que se había iniciado en el 1995. El resultado de la campaña del Gran Monopolio Argentino concluyó con la destitución del juez.

La causa fue adjudicada luego al juez Conrado Bergesio que procedió a cajonearla por casi siete años, hasta que recientemente la Cámara Federal de San Martín lo conminó a tomar las muestras de Adn a los dos hijos adoptivos de la Sra. de Noble.

El juez Bergesio obligado por una instancia  superior y no pudiendo efectuar más dilaciones optó por realizar el análisis de acuerdo a los deseos del abogado de la Sra. de Noble, condiciones que fueron denunciadas por las Abuelas de Plaza de Mayo como ilegales ya que son contrarias a la Ley del Banco Nacional de Datos Genéticos.

Los aspectos cuestionados son que en vez de realizar la extracción de muestras en el Hospital Durand donde dice la Ley que debe efectuarse el juez aceptó que se realizaran en el Cuerpo Médico Forense. Además el Adn de los hijos de la Sra. de Noble sólo se comparará con dos familias en vez de realizarlo con todo el Banco Genético.

Una vez más algunos jueces nos muestran con  sus acciones que existe una justicia para los poderosos y otra para el resto de los ciudadanos. No olvidemos que aquí se trata de dilucidar si los hijos de la Sra. de Noble han sido apropiados durante los años de la dictadura por los represores, es decir que se trata de establecer la verdad sobre un delito que tiene la mayor gravedad.  La justicia debería servir para alcanzar la verdad y establecer las responsabilidades y de ninguna manera para complacer los deseos de la dueña del monopolio.

 


El mismo imperialismo de siempre

17 de diciembre de 2009

Algunos distraídos creyeron estar en presencia de una nueva modalidad del gobierno de los Estados Unidos con la asunción de Barak Obama, como si por arte de magia el color de piel del presidente implicara modificar siglos de comportamiento imperial.

Quienes otorgan los premios Nobel debieron soportar el inmenso papelón internacional cuando Obama premiado como paladín de la paz se despachó con un discurso donde justificaba las guerras. Por cierto que ningún mérito había realizado para ser premiado con el premio Nobel de la Paz quién unos días antes había dispuesto enviar más tropas para continuar con el saqueo de Afganistán.

Ahora el enviado del presidente de los Estados Unidos, Arturo Valenzuela, visitó nuestro país comportándose como esos viejos funcionarios imperiales que pretenden enseñarnos, por las buenas o las malas, como debemos comportarnos. Este enviado fue recibido por los tradicionales cipayos dispuestos a besar las manos del amo, esta función la cumplieron dos empresarios que transitoriamente se encuentran cumpliendo funciones de políticos, nos referimos a Macri y De Narvaez, y por un representante de los grandes intereses económicos que transitoriamente cumple la función de vicepresidente de la Nación. A este coro de aduladores del imperio se sumó el golpista Biolcati.

Arturo Valenzuela declaró que en la Argentina no hay seguridad jurídica para las empresas y añoró los años 90, que eran los años de esplendor del neoliberalismo donde existían las denominadas "relacionales carnales" que produjo el más descomunal saqueo de las riquezas del país, y donde se incrementaron las fortunas de un puñado de empresarios entre los cuales se encontraban Macri y De Narvaez.

El gobierno nacional respondió con dureza a las afirmaciones del funcionario, sin embargo debería considerar que no hay mejor elogio que ser cuestionado por estos funcionarios imperiales y la troupe de sirvientes nativos.

 


Macri te escucha

19 de noviembre de 2009

El ex jefe de la policía metropolitana el "Fino" Palacios fue detenido, en tanto que el sub jefe Osvaldo Chamorro fue separado de su cargo, todo esto cuando aún la policía de Macri no salió a la calle.

Estos sucesos están relacionados con el escándalo de las escuchas telefónicas ilegales a opositores, familiares e incluso a funcionarios del gobierno de la ciudad. Mientras todo esto ocurre el Jefe de Gobierno se encontraba en Europa luego de guardar silencio durante mucho tiempo.

Recordemos que un escándalo como el Watergate se llevó puesto al Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, país admirado por la gente del PRO, cuando su administración se puso a espiar a los opositores.

La descomunal campaña de marketing que llevó a presentar a Macri como un eficiente dirigente deportivo, apropiándose de éxitos que correspondieron a Bianchi y los jugadores, produjo una monumental confusión en mucha gente que creyeron que podía hacerse cargo de una ciudad como Buenos Aires.

Ahora la publicidad choca con la dura realidad y nos muestra a este magnate devenido en político fracasando en una función que han podido llevar adelante con cierto éxito figuras que distan de ser brillantes como fue el caso de De la Rúa.

El espionaje interno en democracia es un acto gravísimo que sólo es disimulado por la actitud contemplativa de la gran prensa que ven con no poca desilusión como se les escapa las posibilidades a uno de sus candidatos para las elecciones presidenciales del 2011.

Espiar a opositores y reprimir a indigentes parecen ser dos de las ideas directrices de este jefe de gobierno que ni siquiera las campañas publicitarias y los diarios amigos pueden ocultar. Macri nuevamente intentó endilgarle sus culpas a los demás, pero cada vez queda más en evidencia lo falaz de sus argumentos.

Al igual que en el cuento infantil "El traje del emperador" en que dos pillos engañan al jefe de la comarca haciéndole creer que le estaban diseñando un gran traje que sólo los tontos no podían ver y por lo tanto nadie se animaba a señalar que el emperador se encontraba desnudo, y ya que los grandes diarios no se lo dicen alguien debería avisarle a Macri que está desnudo.


La caída de ventas de Clarín

1° de noviembre de 2009

Esta noticia seguramente no aparecerá en ningún diario ni revista de venta masiva a pesar que la fuente está a disposición de todo el mundo, el Instituto de Verificación de Circulaciones (IVC), el que puede ser consultado libremente.

La noticia es que durante el mes de septiembre las ventas del diario Clarín durante los días domingos perforó el piso de 700.000 llegando a 680.194 para ser más exactos.

Si consideramos las ventas del último año es evidente la caída estrepitosa en las cifras de esta publicación, si tomamos el pico máximo para el promedio de la edición dominical que se ubicó en el mes de mayo de 2009 con 729.023 ejemplares vendidos, es decir que para el promedio de los domingos la caída de ventas se ubica en los 50.000 diarios.

Algo similar ocurre para el promedio diario que encontró su pico máximo en noviembre de 2008 con 383.167 diarios en tanto que en septiembre de 2009 la cifra su ubicó 336.995, es decir que en el promedio diario la caída de ventas se ubica también en los 50.000 ejemplares vendidos.

Si lo pensamos un poquito esta caída tiene su lógica absoluta durante el mes de septiembre el diario se dedicó a defender sus propios intereses corporativos por el tema del fútbol y por la Ley de Medios Audiovisuales, y hay que ser bastante tonto para pagar para leer como el grupo monopólico se dedica a defender sus intereses económicos, todo disfrazado tras la "libertad de prensa" la que resulta muy poco creíble en la boca de los personeros del grupo.

Seguramente el grupo volverá a culpar al gobierno por sus problemas pero se hace evidente que cada día tiene menos credibilidad ante la opinión pública.


Los parapoliciales de Macri

18 de octubre de 2009

La Unión de Control del Espacio Público (UCEP) es un grupo formado por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y que tiene como misión de desocupar los espacios públicos de indigentes y gente que no tiene un hogar donde vivir.

Este gobierno autoritario comandado por Macri ha decidido desde su inicio declararle la guerra a los pobres, en vez de buscar una solución para los graves problemas que pueden asolar a las familiar de bajos recursos, el PRO ha optado por la más descarada represión.

Los operativos de la UCEP se realizan por la madrugada, sin ninguna orden judicial, y con una violencia que ha llegado al límite increíble de maltratar a niños y embarazadas. Además este organismo que es a todas luces inconstitucional, ha tomado la atribución que nadie le ha concedido de decidir quién es un intruso y quién no lo es.

La UCEP ya tiene varias denuncias en la justicia, algunas has sido realizadas por las mismas víctimas de los malos tratos y amenazas, pero también por legisladores como la diputada Liliana Parada.

Si a esta situación se le suma la insistencia del gobierno macrista de insistir con el comisario "Fino" Palacios al frente de la policía vemos que la mayoría de la ciudad de Buenos Aires ha votado a un Jefe de Gobierno que se ha mostrado totalmente desinteresado por los Derechos Humanos y por la suerte de los más pobres. Cosa que a nosotros no nos sorprende porque no lo hemos votado y hemos llamado a no votar por este aprendiz de Mussolini.

Eso sí Macri cuenta con la complicidad de la gran prensa que minuciosamente ha silenciado este escándalo en el cual civiles cumplen tareas represivas por las madrugadas y la emprenden valientemente contra mujeres y niños.

Por supuesto que ni a Clarín, ni a La Nación, ni a muchos de los votantes de Macri les preocupa cuando la represión se abate contra los sectores más empobrecidos, después de todo confían que a ellos nunca les tocará. Y además confían que algún día pueden usar de los servicios de los parapoliciales macristas si es que necesitan sacarse de encima del algún molesto intruso que ocupe algunas de sus sagradas propiedades.


Hay que reprimir a las multinacionales que despiden y no a los trabajadores

29 de septiembre de 2009

La crisis financiera internacional mostró la impunidad con la que se manejaron las multinacionales y sus jerarcas, algunas empresas quebraron mientras los miembros de sus directorio se retiraron con abultadas cuentas bancarias, en otros casos los gobiernos corrieron a subsidiar los malos negocios de los capitalistas. En todos los casos fueron los trabajadores los primeros en pagar los platos rotos
Aquí en la Argentina pasa algo similar, muchas multinacionales comenzaron a despedir ni bien sintieron el primer cimbronazo, Kraft dueña de la ex Terrabusi fue un claro ejemplo de esto, despidió unos 160 trabajadores y a posteriori desconoció toda la legislación vigente, no pagando los salarios correspondientes y negándose a retrotraer la situación según corresponde a la conciliación obligatoria.
El gobierno nacional muestra una cómplice pasividad, no interviniendo para sancionar las irregularidades de la empresa.
Algunos jueces se mostraron presurosos para satisfacer los deseos de la multinacional desconociendo los reclamos obreros.
En tanto desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Macri y Rodríguez Larreta reclaman mayor represión al igual que varios medios de comunicación.
Fue lamentable y vergonzosa la represión que se desató contra los trabajadores de la ex Terrabusi y la pasividad que se muestra ante las evidentes burlas de la empresa.
La empresa debe ser sancionada pero no con suaves multas que no tiene ningún problema en abonar, simultáneamente deben ser reincorporados todos los trabajadores despedidos.
Es difícil que podamos hablar de soberanía en tanto una multinacional siga desconociendo la legislación laboral de nuestro país.
Para concluir unas preguntas ¿No existía un Sindicato de la Alimentación? En caso afirmativo ¿Dónde se lo puede encontrar?.

 


La conspiración del vicepresidente

13 de septiembre de 2009

Cobos acaba de efectuar otro acto conspirativo contra el gobierno del que forma parte y al que por todos los medios intenta debilitar, ofreciéndose de opción salvadora para los grupos monopólicos que tan fervientemente defiende.

Su última reunión fue con la oposición de derecha para coordinar acciones tendientes a desconocer las medias que pudiera aprobar el actual Congreso y que implicaran lesionar los intereses de los grupos económicos concentrados.

Es evidente que el vicepresidente conspirador se presenta como garante de los intereses de estos grupos oligopólicos, antes intervino en defensa de la Sociedad Rural y ahora lo hace para defender a las grandes empresas de comunicación.

Por razones obvias los medios de comunicación nada dicen sobre este comportamiento tan poco ético, pero sí se exaltan si la ex diputada Alarcón acepta un cargo en el gobierno, midiendo con una vara muy diferente en un caso y en el otro.

Es decir que los grupos económicos nada dicen de aquellos políticos que deconocen el mandato popular para defender a la Sociedad Rural o a Clarín, pero si se irritan cuando un político decide acercarse al gobierno.

Cobos es sin duda lo más parecido a De la Rua, además de pertenecer a su mismo partido, la diferencia es que Cobos sí dice con claridad cuales son los intereses que está dispuesto a defender.


Hacia la democratización de la información

27 de agosto de 2009

La decisión del gobierno nacional de enviar al Congreso el Proyecto de Ley de Medios Audiovisuales constituirá, en caso de convertirse en ley, en uno de los hitos más importantes de la democracia argentina. Democracia que no se había animado hasta el momento a derogar la Ley de Radiodifusión de la dictadura.

Gobiernos democráticos temerosos no quisieron dar el gran paso de derogar esta ley de la dictadura a sabiendas que cualquier intento en esta dirección iba a contar con la más colosal oposición de los monopolios de la información y que se verían obligados a enfrentar una catarata de ataques desde los grandes medios de difusión.

Así ocurrió, a pesar que esta Ley ha contado con la participación activa de múltiples sectores interesados, como nunca antes ocurrió, el multimedio Clarín no dudó en desinformar al afirmar que la ley es para controlar a los medios de comunicación.

Esta Ley y la decisión de que el fútbol pueda llegar de manera gratuita a todos los hogares ha desatado la furia de los ex periodistas estrellas del monopolio, decimos ex periodistas porque se han convertido en meros lobbystas de sus patrones. Ex periodistas antes progresistas han virado radicalmente desde que están a sueldo del gran grupo hasta el punto de negar que Clarín sea un monopolio.

¿Necesitan demostrar tanta obsecuencia hacia sus patrones perdiendo hasta el última pizca de objetividad? Este momento será útil no sólo para desenmascarar a estos ex periodistas sino también a los políticos que trabajan en favor de los intereses de los oligopolios. Detrás de la supuesta "libertad de prensa" estos políticos tratarán de ocultar sus compromisos con las grandes empresas.

Ciertamente la lucha por la libertad nunca fue fácil siempre habrá poderosos que se resistirán a dejar de disfrutar de sus privilegios que lesionan el interés general, esto lo sabemos todos, lo que no debemos permitir es que nos engañen aquellos que dicen defender la "libertad de prensa" y no son más que marionetas de poderosos intereses económicos.

 


El grupo Clarín promueve la censura

7 de agosto de 2009

El monopólico grupo Clarín recurrió a la justicia para impedir que el blog www.quetepasaclarin.com dejara de funcionar.

En una evidente actitud de censura el poderoso grupo económico de la Sra. de Noble que reclama permanentemente por el cumplimiento de la "libertad de prensa", que para ellos sólo se trata de libertad para sus negocios, no muestra el mismo celo cuando se trata de mostrar de opiniones contrarias a sus intereses.

Una vez más la justicia argentina muestra su premura para saltar en defensa de los poderosos, y en cambio tiene una lentitud exasperante cuando se trata de juicios que pueden afectar a empresarios como la Sra. de Noble, el que se le sigue para determinar la identidad de los hijos adoptivos de la empresaria ya se llevó puesto al juez de la causa, porque no resultaba del agrado de la dueña del multimedio que movió a sus políticos amigos para sacarse de encima a un juez que no le era complaciente.

La hipocrecía del grupo queda nuevamente en evidencia al atacar a un modesto sitio que no persigue ningún fin económico y que desde su óptica trata de poner en evidencia como actúan los poderosos que manejan los Medios de Comunicación Masivos.

Seguimos esperando las muestras de solidaridad para sus colegas periodistas que trabajan en www.quetepasaclarin.com de Nelson Castro, Morales Solá, Van Der Kooy, Julio Blank y Edgardo Alfano.


La Sociedad Rural y Clarín descubrieron la pobreza

2 de agosto de 2009

En el discurso por la apertura oficial de la Exposición Rural, el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, además de reiterar sus reclamos para no pagar impuestos tuvo una sorprendente mención a que el 27 % de los argentinos padece de hambre.

Paradójica mención de quién representa a uno de los sectores más adinerados y que han vivido de espaldas a las necesidades de los más humildes, es más cuando en este festival de la soja que se vive en los últimos años, el gobierno intentó tímidamente aumentar algunos puntos las retenciones para obtener fondos destinados a los sectores postergados, este grupo de ruralistas puso el grito en el cielo, mostrando su total indiferencia por la situación de esa gente que ahora parece preocuparle.

De igual forma, los medios del monopolio Clarín salieron en campaña que parece coordinada a mostrar la pobreza en el país y a fingirse preocupados por esta situación.

Ese mismo grupo reitera una propaganda en el canal de cable Todo Noticias una publicidad de puertas blindadas donde muestran a un "morocho" que hace las veces de ladrón chocándose contra una puerta, esa es la visión que Clarín tiene de los pobres.

El mismo diario Clarín, llamó en una nota "fábricas de hijos" a las mujeres pobres con muchos hijos, que según el diario lo hacían para obtener mejores subsidios, este artículo le mereció una denuncia ante el INADI.

Estas son algunas de las visiones que tienen estos dos grupos que integran la oligarquía argentina la cual nunca tuvo el menor interés por la suerte de los más desprotegidos.

Queda claro que este repentino interés no busca otra cosa que quitar al gobierno nacional una de sus banderas más sentidas, digámosle a Biolcati y a Clarín que la falsa de sinceridad en los seres humanos es una de las cosas que primero se nota.

 


El despido de Alejandro Apo

22 de julio de 2009

El periodista Alejandro Apo fue despedido de Radio Continental sin tener siquiera la posibilidad de saludar a sus oyentes.

Radio Continental y la FM Hit es controlada por el grupo español Prisa, cuyo inicio se remonta a 1958 con la Editorial Santillana, en 1976 inauguró el diario El País, también controla en España el diario deportivo As entre otras muchas empresas.

En los últimos años desplegó una política de expansión en América controlando emisoras radiales en los Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá , Argentina y Chile.

Con esta enumeración no llegamos a abarcar mínimamente la cantidad descomunal de empresas controladas por esta multinacional a lo largo de todo el mundo.

No es el primer despido que produce la empresa que dirige Radio Continental, no obstante a algún desprevenido pudiera llamar la atención que se despidiera a un periodista tan destacado que además tiene una larga trayectoria en esa emisora.

Pero a nadie puede sorprender que se despida a un trabajador de los medios de comunicación que haya explicitado su acuerdo con las modificaciones que el gobierno nacional pretende realizar a la Ley de Radiodifusión de la Dictadura, cambios a los que se opone el Grupo Prisa.

Otra "grave falta" de Apo fue no haberse sumado a la comparsa pequeñoburguesa que desde la ciudad de Buenos Aires aplaudió los piquetes de la Sociedad Rural y el conductor radial hasta tuvo la osadía de pasar en su programa el tema "Cacerolas de Teflón" de Ignacio Copani.

Tampoco sorprende el silencio de los otros medios de comunicación, los cuales se rasgaron las vestiduras cuando Nelson Castro perdió su puesto en Radio Del Plata.

Quedamos a la espera del repudio al despido de Alejandro Apo de sus supuestos colegas como Van Der Kooy o Morales Solá.


Honduras: semejanzas y diferencias

8 de julio de 2009

Una alianza entre la oligarquía hondureña, los militares, la Iglesia y los medios de comunicación derrocaron al presidente constitucional Manuel Zelaya.

Son el mismo elenco que ha formado parte de casi todos los golpes de estado que asolaron a América Latina y que por suerte últimamente han mermado significativamente.

Los militares hondureños jugaron el papel de disciplinada fuerza de choque para los dictados del imperialismo, fueron determinantes en el hostigamiento al gobierno popular de Nicaragua gobernado por el sandinismo y en el apoyo a los llamados "contras".

En nuestro país los militares han cambiado, pero la rapacidad de la oligarquía es la misma y la sumisión de los medios de comunicación y la Iglesia a los sectores de mayor poder económico también es similar.

Es sumamente destacable que la Organización de Estados Americanos (OEA) difiere y en mucho, de aquella que avalaba explícitamente o con su silencio los golpes de estado anteriores. Una OEA que permitió el regreso de Cuba y que ahora de manera firme rechaza a los golpistas hondureños constituye un elemento alentador y que refleja los cambios favorables sucedidos en nuestro continente.

El imperio también parece actuar distinto pero esto no se debe, como creen algunos, a la "bondad" de Obama, simplemente están abocados a resolver sus graves problemas internos, cada vez que esto ocurre los lazos que atan a los países dependientes se aflojan, deberíamos tomar nota de esto y aprovechar la situación para impulsar una fuerte política soberana en firme alianza con América Latina.

La defensa irrestricta del gobierno constitucional de Honduras debe formar parte de este proyecto de Independencia y Justicia que nos encuentre unidos a todos los latinoamericanos.


Glifosato: asesinatos silenciosos

26 de mayo de 2009

El presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Santiago del Estero, Juan Tula Peralta, presentó un informe que denuncia que en esa provincia se produjeron más de 100 nacimientos con malformaciones al año como producto del uso de agroquímicos.
También se informa que 300 personas vinculadas a la actividad rural han tenido problemas de salud por la manipulación o por haber sido rociados con agroquímicos.
Cáncer de piel, inconvenientes digestivos o respiratorios y problemas hormonales, anemia, son los casos más comunes.
Son varios los agroquímicos utilizados pero el más común es el glifosato que es fundamental para combatir plagas en la soja transgénica.
Es de destacar que muchos de los afectados son menores que colaboran con sus padres como banderilleros marcando con su presencia los lugares para los aviones fumigadores.
Los efectos no son inmediatos sino que pueden tardar varios años en aparecer.
A esto de sumarse la investigación efectuada por científicos de la Universidad Nacional de Litoral donde se comprobaron malformaciones en animales anfibios, algunas de las consecuencias han sido daño gastrointestinal, al sistema nervioso y respiratorio.
Sobre el glifosato se pudo comprobar que ciertos compuestos son cancerígenos.
Recientemente un investigador del CONICET, Andrés Carrasco, denunció que el glifosato puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas.
En los experimentos se utilizaron embriones anfibios que son totalmente comparables con embriones humanos. Las dosis utilizadas en el experimento fueron menores a la usadas en una fumigación.
Anualmente se utilizan entre 180 a 200 millones de litros de glifosato desarrollado por la multinacional Monsanto.
El investigador señaló que a pesar que las empresas señalan que el glifosato no afecta la salud, estas empresas nos han utilizado de conejillos de indias.
En Ituzaingó un barrio de 5000 personas de la periferia de Córdoba se han detectado en los últimos años 300 casos de cáncer asociados con las fumigaciones. Un juez ordenó suspender las fumigaciones en las plantaciones aledañas.
Debe destacarse que dos diarios, Pagina 12 y Crítica de la Argentina, han informado abundantemente sobre este tema no así Clarín y La Nación, confirmando una vez más que estos dos diarios forman parte del conglomerado que se ha beneficiado con los negocios de la soja transgénica.
Otro caso que no debería pasar desapercibido es el silencio del sindicato de Trabajadores Rurales.


¿La fiebre porcina ataca a los delincuentes?

3 de mayo de 2009

Los temas de seguridad que ocupaban las primeras páginas de los diarios hasta hace poco han cedido lugar a otros temas tan angustiantes y generadores de temor como la fiebre porcina.

Sin duda no se trata que los delincuentes hayan sido afectados por la fiebre porcina, por el dengue, ni por ninguna otra enfermedad tan de moda por estos días, y por lo tanto se vean imposibilitados de cometer robos y asesinatos, oviamente estos delitos y otros siguen ocurriendo cotidianamente, la diferencia es que no ganan la atención de los medios que se encuentran ocupados en contarnos otras calamidades.

Como ocurriera el año pasado, cuando el conflicto del campo desplazó durante un largo tiempo a los temas de seguridad, de igual manera ahora se vuelve a mostrar que el manejo de los problemas de seguridad no dependen en absoluto de la voluntad de los delincuentes por provocar más o menos delitos sino que responde con exclusividad a un manejo de los medios de comunicación y sus propias conveniencias.

La manipulación de los temas de seguridad responde fundamentalmente a dos necesidades de los grandes medios, por un lado tener siempre un tema que pueda vender muy bien, por eso los asesinatos son siempre un recurso al que se puede recurrir en cualquier momento, y por otro, la necesidad de explotar aquellos temas que provoquen miedo en la población.

Los asesinatos hace algunos años eran casi exclusividad de los llamados medios "sensacionalistas" pero ahora se han convertido en un recurso al cual recurre hasta el refinado diario oligárquico La Nación.

Por otro lado el recurso del miedo resulta un excelente negocio porque de él sacan partido aquellos políticos que defienden los mismos intereses que los que sostienen los grandes grupos económicos dueños de los medios de comunicación.

No es casual que uno de los dueños de esos medios, el candidato De Narvaez, integrante de la Alianza de Ricachones junto a Macri y Solá, sea uno de los políticos que más zarandea el tema de la inseguridad.

Sin duda hay empresarios que buscan hacer negocios con el temor de otros, infundir pánico parece ser redituable para algunos, dependerá de todos nosotros no dejar que eso ocurra.


Carrió, la UCR y Clarín

25 de marzo de 2009

La decisión del gobierno nacional de reemplazar la ley de radiodifusión de la dictadura ha contado con la encendida oposición de la Sra. Carrió y sus nuevos asociados de la UCR.

Sentados en un argumento que no resiste el menor análisis, esta Alianza reflotada acusa a la nueva ley de antidemocrática y de esa manera coincide en un todo con los grupos Clarín y La Nación convirtiéndose en voceros y defensores de dichos oligopolios.

Muy por el contrario la nueva ley llamada de "Servicios de Comunicación Social" viene a saldar una vieja deuda de la democracia que aún se regía por una ley de la dictadura, y donde las modificaciones realizadas hasta el momento, sólo buscaban la concentración del poder de los grandes grupos de medios de comunicación.

No es extraño que Clarín y La Nación salten de manera desmesurada porque sus intereses están siendo cuestionados en beneficio del conjunto de la sociedad, lo que es inconcebible es que haya políticos dispuestos a servir mansamente a esos intereses.

Esta ley viene precisamente a democratizar un ámbito que está acotado a muy escasas manos, hecho intencionalmente orquestado para que aquellas personas que no cuentan con medios económicos abultados queden excluidos de los medios de comunicación.

La antigua ley no permitía que asociaciones sin fines de lucro como cooperativas, universidades u ONGs pudieran acceder a los medios de comunicación, esta ley pone fin a tamaña injusticia.

Además se busca poner límites a la concentración de los medios en pocas manos, en una práctica casi inédita pues la tendencia siempre fue la contraria. Es cierto, que esta decisión va en dirección diferenciada a algunas implementadas por el gobierno de Kirchner que permitió la extensión de las concesiones y la conformación de un monopolio de las empresas de Cable, pero esto no invalida lo acertado de esta ley.

La anterior ley que los opositores y los grandes grupos se niegan a modificar tiene como principio fundamental la llamada seguridad nacional, en tanto que este proyecto busca el libre acceso de los ciudadanos a los medios de comunicación, un gran diferencia de la cual los opositores parecen no haberse dado cuenta.

Otro elemento alentador es la práctica de permitir una amplia discusión previa a cualquier aprobación en el Congreso, la participación de los trabajadores y empresarios, además de escucharse las opiniones en todo el país, convierten a esta ley en uno de los ejemplos de democracia real más importante que se ha conocido desde la restauración en 1983.

Los radicales parecen adolecer de un grave problema de memoria y han olvidado la activa participación de la gran prensa en el derrocamiento de Yrigoyen e Illia, y la ayuda de Clarín y La Nación para que Alfonsin debiera abandonar el gobierno seis meses antes. No incluimos a De la Rua porque consideramos que su alejamiento se debió a su propia incapacidad.

Sólo aquellos que han hecho de la concentración un negocio soberbio están en contra, a estos se suma la activa participación de ciertos opositores que tratando de asegurarse un espacio destacado en los grandes diarios están dispuestos a convertirse en meros servidores de esos intereses oligárquicos.

La Democracia es otra cosa y nada tiene que ver con lo que cacarean Carrió, la UCR y Clarín.


Las malas compañías

17 de marzo de 2009

El kirchnerismo se caracteriza por realizar alianzas con sectores que al muy poco de andar demuestran su disconformidad con el proyecto político que juraron defender. Muchas veces no se necesitó de un tiro para que sus aliados huyeran despavoridos, a veces el sonido de un petardo fue suficiente para que el kirchnerismo quedara jugando al solitario.

En el 2003 fue la alianza con el duhaldismo y con menemistas como Reutemann o Solá, en el 2007 fue el turno de los radicales timoratos, al estilo Cobos, que en muy poco se diferencian del ex presidente en fuga Fernando De la Rua.

Más recientemente los acuerdos fueron con Rico en la provincia de Buenos Aires, y con Saadi y Barrionuevo en Catamarca, estos dos últimos ni esperaron a que se abrieran las urnas para disparar para sus respectivas cuevas.

A pesar de estar compuesto por políticos con mucha experiencia, aún el kirchnerismo no ha aprendido que los acuerdos políticos deberían efectuarse por las convicciones comunes y no por la conveniencia circunstancial de los pactistas.

Además siempre se ha mostrado una evidente contradicción entre la convocatoria a cambiar la Argentina y el pasado de aquellos con los cuales se pretendía efectuar una alianza.

No creemos en los comentaristas políticos de los grandes diarios que aplicando una filosofía que podríamos llamar de bilardismo político elogian a los que ganan las elecciones y cuestionan a los que pierden.

A la manera de Fernando Niembro van acomodando su comentarios de acuerdo a los resultados, sin importarles las ideas que cada uno de los contendientes defiende, y si su trayectoria política muestra coherencia o estamos hacia un camaleón acomodaticio.

Lo importante es sostener bien en alto ciertas banderas, que para nosotros continúan siendo las de la Liberación Nacional y la Justicia Social, sin importar las modas y para el lado en que sopla los vientos de los poderosos, quién sepa entender esto, seguramente más temprano o más tarde encontrará el eco de sus compatriotas.

 


La Iglesia Católica en los Estados Unidos

14 de marzo de 2009

374 millones de dólares debió pagar durante 2008 la Iglesia Católica norteamericana en concepto de indemnizaciones a las víctimas de abuso por parte de sacerdotes. Sin embargo esta cifra descendió luego de tres años consecutivos de continuo aumento.

Mucho de los casos de abusos denunciados se remontan a 30 o 35 años atrás, pero en el 2008 se recibieron 620 nuevas denuncias.

Hace muy poco tiempo se comenzó a conocer la gran cantidad de estos casos en los Estados Unidos, porque durante muchos años, la propia cúpula eclesial fue la encargada de silenciar las denuncias. No obstante cabe señalar que recientemente el Papa Benedicto XVI mostró su abierta preocupación por este tema.

Se da una paradoja muy difícil de explicar, mientras los casos de abuso cometidos por sacerdotes parece salir a la luz pública en una cantidad alarmante principalmente porque muchas de las víctimas son menores, la Argentina ha sido testigo de varios de ellos, la Iglesia insiste en mostrar una actitud francamente reaccionaria en cuanto a los proyectos de educación sexual, y persiste en su intento de imponerle a la población comportamientos que muy alejados de encuentran de los usos y costumbres de las sociedades modernas.

La resistencia a los métodos anticonceptivos, la negativa a la suspensión del embarazo aún en casos de violación, la resistencia a introducir la educación sexual en las escuelas, la descalificación de divorciados y homosexuales, son algunas de las posiciones que indican que la Iglesia debería mirar mucho más para adentro y dejar vivir su vida al común de los mortales que parecen tener preocupaciones muy diferentes a los de la cúpula eclesial.

 


La CIA ahora opina de economía

27 de febrero de 2009

Paradójicamente un organismo como la CIA ahora opina sobre economía, pero no sobre aquella que se encuentra en una crisis sin precedentes tal el caso de la norteamericana, sino sobre las economías latinoamericanas, específicamente sobre aquellas naciones que están intentando un camino diferente al establecido por los organismos financieros internacionales.

La central de inteligencia norteamericana ha sido un trampolín de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en otros países, es tristemente célebre su participación en los golpes de estados latinoamericanos para derrocar a gobiernos elegidos democráticamente, uno de los casos más conocidos fue el de Salvador Allende en Chile, pero de ninguna manera se trató de un caso aislado, fue una manera sistemática de actuar.

Ahora que la crisis iniciada en los Estados Unidos está siendo exportada a todo el mundo, el organismo de inteligencia trata de disimular la responsabilidad norteamericana señalando el supuesto peligro que corren economías como las de la Argentina, Ecuador y Venezuela, no por casualidad ninguno de estos gobiernos comulga con las recetas del imperialismo.

Lo que ya a esta altura no puede llamar la atención es que el periodismo argentino se limite a transmitir las opiniones de la CIA, sin ningún planteo crítico. Tal vez ocurra que los dueños de esos medios estén esperando ansiosamente que la crisis económica provoque el debilitamiento o la caída de esos tres gobiernos latinoamericanos. No sería ni la primera ni la única vez, en que la CIA o el gobierno norteamericano que son lo mismo, coincidan con los deseos no tan ocultos de los poderosos dueños de los medios de comunicación de la Argentina.


 

El silencio de los católicos

29 de enero de 2009

Hace un tiempo declaraciones del Papa Benedicto XVI provocaron la reacción de gran parte del mundo musulmán que se sintió agredido por sus opiniones.
Ahora la decisión de levantar la excomunión de cuatro sacerdotes con ideas retrógradas, uno de los cuales niega el Holocausto realizado por los nazis, provocó la enérgica reacción entre la comunidad judía de todo el mundo.
Resulta aún más irritante esta decisión cuando se sabe que este Papa fue militante de la juventud hitlerista.
Algún católico debería alzar su voz y alertar que este Papa está desnudo. Desnudo de tolerancia, sabiduría y solidaridad, aptitudes que mostraron con creces sus antecesores.
Hoy asistimos a una Iglesia más interesada en combatir los profilácticos y otras formas de control de la natalidad, que por predicar la igualdad y la justicia.
Uno de los mayores peligros actuales lo constituye el fanatismo religioso, que por lo general se le atribuye exclusivamente a algunos musulmanes, los últimos tiempos han mostrado que católicos, judíos y evangélicos pueden llegar a niveles de intolerancia que iguala o supera a los primeros.


Israel y el terrorismo de Estado

3 de enero de 2009

Más de 400 muertos y 2000 heridos, una situación sanitaria que podría calificarse de desesperada es el saldo del ataque israelí contra Gaza.
Mientras la comunidad internacional realiza reiteradas convocatorias a un cese del fuego, Israel continúa con sus ataques ignorando estos reclamos, a sabiendas que cuenta con el apoyo incondicional de los Estados Unidos que de ser necesario recurrirán a su poder de veto en la Naciones Unidas ante cualquier intento de condenar a Israel.
No debería olvidarse que en la primera Guerra del Golfo fueron las Naciones Unidas las que apoyaron una réplica militar contra Irak por haber invadido Kuwait ¿Qué diferencia existe entre la actitud de Irak de aquél entonces y la actual ofensiva israelí? ¿No deberían las Naciones Unidas adoptar medidas drásticas en contra de Israel? ¿O es, como todos sospechamos, que en las Naciones Unidas existen países a los que se les permite cualquier tipo de desplante y que en cambio actúa como policía global contra otros que no tienen amigos poderosos?
La prensa internacional vuelve a mostrar casi de manera generalizada su adhesión a la masacre que está consumando Israel, para eso utiliza un lenguaje que se propone ocultar la realidad.
La prensa señala que Israel solamente ataca al grupo Hamas, como si sus misiles y bombas pudieran discriminar a los militantes de Hamas, este argumento es un claro intento de minimizar y silenciar el efecto desbastador sobre la población civil, y ocultar a las miles de víctimas inocentes que incluye a niños y mujeres.
Cualquier llamado al cese el fuego también debe obligar al grupo Hamas a concluir con el lanzamiento de misiles sobre Israel, situación que también provoca víctimas inocentes y lo que provee la excusa a Israel y los Estados Unidos para ejecutar su política de exterminio.
Otra cuestión que se silencia es la abismal diferencia de poder de fuego existente entre el grupo Hamas y el Estado de Israel, y se los presenta como dos fuerzas casi en igualdad de condiciones.
La prensa también evita llamar a las cosas por su nombre y denunciar el terrorismo de Estado que está ejerciendo Israel, los argentinos conocemos perfectamente lo que significa un Estado que asume la función de un grupo terrorista, es en ese momento que todos los derechos resultan anulados y se consuman los más brutales crímenes contra la Humanidad.
De efectivizarse el ataque terrestre, Israel estaría consumando una operación de limpieza étnica, los gobernantes israelíes confirmarían su papel de criminales de guerra y deberían ser tratados como tales por la comunidad internacional, al menos por aquella parte que no se encuentra sometida a los dictados del imperialismo norteamericano.


Jaime se tiene que ir

23 de diciembre de 2008

El tren "El gran capitán" hizo su partida con 11 horas de demora.

Se autorizó un aumento de hasta un 45 % en los ómnibus de larga distancia.

La línea A de subterráneos viene trabajando desde hace semanas con demoras, y desde que se inauguraron dos estaciones es una verdadera odisea viajar en esta línea.

En la última semana hubo problemas en la línea C de Subterráneos y la línea ferroviaria Urquiza.

Todo esto es consecuencia del ineficiente Secretaría de Transporte a cargo de Ricardo Jaime que se ha convertido en un instrumento de las empresas en detrimento de los sufridos usuarios, que han quedado en el más desamparo.

El transporte en nuestro país se ha convertido en un vergonzoso mecanismo de discriminación porque aquellos que son utilizados por la gente de menores recursos son los que peores funcionan.

Jaime ha acumulado denuncias en su contra, mientras tanto los servicios se deterioran y sigue funcionando el escandaloso show de los subsidios que beneficia a unas pocas empresas por un servicio que cotidianamente empeora.

Para comenzar a solucionar este escándalo no existe otra posibilidad que la renuncia o despido de Ricardo Jaime.


La jornada de 8 horas llegó al campo

21 de diciembre de 2008

El 3 de diciembre pasado la Comisión de Trabajo Agrario dispuso la jornada de 8 horas y 48 semanales para los trabajadores rurales. Además se hizo obligatorio el pago de horas extras y el descanso de 12 horas entre la finalización de una jornada y el comienzo de otra.

Esta medida que significa la llegada del siglo XX al campo argentino, cuando nos encontramos en el XXI contó con el silencio de los medios de comunicación y la oposición de las cámaras empresarias del campo.

En el conflicto del campo que consumió buena parte de este año esa alianza de medios de comunicación, cámaras empresariales y partidos de oposición callaron deliberadamente la situación deplorable de los trabajadores del campo.

Muy pocos se animaron a plantear la situación de los trabajadores, como así también la evasión impositiva de una buena porción de los empresarios campestres.

Sin duda cuando se trata de defender los intereses del privilegio son muchos los que se ofrecen para hacerlo, pero por lo general, esos mismos se hacen los distraídos cuando se trata de los derechos de los sectores más desprotegidos, en este caso los peones rurales.

Es una auténtica vergüenza que recién en el 2008 haya llegado la jornada de 8 horas para estos trabajadores, aquellos patrones que se llenaron la boca abogando por sus derechos, muy poco han hecho para reparar una situación que tiene siglos de injusticia.


Las depredadoras multinacionales

22 de noviembre de 2008

Ni bien se conocieron las primeras noticias de la debacle de la economía capitalista las multinacionales la emprendieron contra sus propios trabajadores, por ejemplo, el City Group anunció el despido de 50.000 de sus empleados en todo el mundo.

Aquí en Argentina ocurrió algo similar, las empresas automotrices que han obtenido grandes ganancias en los últimos años no tardaron nada en anunciar despidos, suspensiones o baja de salarios.

La General Motors radicada en Rosario anunció más de 400 despidos, luego que el Ministerio de Trabajo de Santa Fe anunció la conciliación obligatoria, la empresa continúa buscando otras salidas por el lado de recortar los gastos del personal.

Mientras esto ocurre al gobierno de Cristina Kirchner se lo vislumbra dubitativo y temeroso, como cuando tiene que enfrentar a poderosos grupos locales o internacionales, ya es de larga data su asociación con las petroleras, y su política siempre ha beneficiado a las empresas de medicina pre paga o a las ineficientes compañías del transporte.

El gobierno nacional ha desechado hasta el momento, las propuestas de la CGT de la doble o triple indemnización, y de la CTA de prohibir por seis meses los despidos, en cambio prefiere escuchar con atención las opiniones de los empresarios.

Llama la atención que la oposición en pleno no haya saltado y criticado esta falta de acción del gobierno y que ninguno de esos partidos haya adherido a las propuestas de la CGT o la CTA, es que cuando se trata de apoyar a los trabadores no muestran el mismo entusiasmo que cuando se trata de apoyar a la Sociedad Rural.

Se impone poner sanciones a las empresas que despidan o suspendan trabajadores muy especialmente a aquellas que han obtenido grandes ganancias en los últimos años, como es el caso de las automotrices. El gobierno y la oposición deberían escuchar más a los trabajadores y muchos menos a los depredadores empresarios nacionales o extranjeros.

 


Oligarca con nostalgias de la dictadura

16 de octubre de 2008

En el acto inaugural de la Expo Venado 2008 organizada por la Sociedad Rural de Venado Tuerto, el vicepresidente de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet, realizó impactantes declaraciones.
Dijo el ganadero entre otras cosas que: “La Iglesia, el Ejército y el campo son tres instituciones que hicieron grande a la Argentina. Ojalá activemos eso junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora”
Además amenazó: "Les digo a todos los legisladores, que aquel que levante la mano para apoyar el presupuesto nacional tiene que ser considerado traidor a la patria, le tenemos que hacer una cruz y el año que viene no lo tenemos que votar".
Sorprendentemente, o quizá no tanto, los aliados del campo durante el último conflicto se llamaron a silencio y prefirieron no opinar sobre las autoritarias declaraciones del ganadero.
El diario Clarín apenas publicó un minúsculo recuadro y La Nación prefirió esconder el tema.
En tanto los opositores también callaron, nada dijo Carrió, ni los socialistas, ni los trotzkistas, ni los maoístas, ni los radicales, y tampoco el vicepresidente opositor, Cleto Cobos.
Por supuesto que cuando estos oligarcas hablan de la Iglesia no se refieren a monseñor Angelelli, ni al Padre Mujica, ni a los sacerdotes palotinos asesinados durante el Proceso, se refieren a la Iglesia cómplice de la dictadura.
Cuando hacen mención al Ejército no lo asocian con San Martín, Savio, Mosconi, o Peron, se refieren al ejército de las sucesivas dictaduras que padecimos y que se encargaron de velar por los intereses de la oligarquía nativa y sus aliados extranjeros.
Y cuando se refieren al campo obviamente se adjudican ellos mismos ser los salvadores de la patria.
Los demás, especialmente los obreros y las clases medias, somos el resto, no formamos parte de sus consideraciones, no conseguiremos entradas para ingresar en esta elite.
El declarar a los representantes del pueblo como “traidores a la patria” ocurrió una sola vez en la historia fue cuando la denominada Revolución Libertadora realizó la misma acusación contra los legisladores peronistas, por lo visto Roulet tiene una muy buena memoria.
Si hubo en sector que se sintió molesto con las declaraciones de Roulet, otro integrante de la Mesa de Enlace junto a la CRA, nos referimos a Buzzi el presidente de la Federación Agraria.
Pero Buzzi no podía desconocer la trayectoria de la Sociedad Rural y la CRA de la que fue aliado hasta hace unos pocos días.
Buzzi y la Federación Agraria no pueden desconocer que la Sociedad Rural y CARBAP, esta última integrante de la CRA, ayudaron a crear el clima para el golpe de 1976.
Tampoco pudo olvidarse que cada 24 de marzo la Sociedad Rural y CARBAP en los años del Proceso se encargaban de publicar solicitadas de apoyo a la Dictadura.
Buzzi tampoco podía olvidarse que el dictador Onganía fue paseado en carroza en la Exposición Rural en tanto que presidentes democráticos fueron silbados y abucheados en la misma exposición.
Buzzi debió recordar todo esto antes pasearse del brazo de la oligarquía, y también debió recordarlo en la última exposición cuando fueron recibidos como héroes él junto a su colega De Angelis y el vicepresidente opositor Cobos.
Sería conveniente que Buzzi y la Federación Agraria, al igual que la mayoría de la oposición que apoyó a estos exponentes del campo no se olviden de revisar la historia de nuestro país.


La Sociedad Rural ataca de nuevo

3 de octubre de 2008

Así como en los Estados Unidos los banqueros intentan hacerles pagar los costos de la crisis financiera a los contribuyentes y a los países dependientes, en esto que con mucho acierto se ha explicitado con la fórmula de: socializar las pérdidas y privatizar las ganancias.
Aquí en la Argentina los terratenientes de la Sociedad Rural y sus socios menores de la Federación Agraria, intentan que entre todos paguemos cuando sus negocios no son tan redituables.
Son los mismos recalcitrantes liberales que se quejaban de la intervención del Estado cuando sus negocios marchan sobre ruedas, que cuando las cosas empeoran exigen que el Estado le solucione sus problemas.
Reclaman por la crisis internacional y también por la sequía, no tiene el menor empacho en pretender en llevar los precios de los alimentos de los argentinos trepen a niveles que no podemos pagar o bregan por un dólar por la nubes lo que provocaría una nueva espiral inflacionaria, todo en pos de su sagrada rentabilidad.
Aprovechan un momento de gran crisis a nivel mundial para imponer sus egoístas reclamos, a sabiendas que la situación es muy crítica y que agregar nafta a la hoguera puede implicar consecuencias muy difíciles de prever.
Falta conocer cuál será la respuesta esta vez de la pequeña burguesía porteña que en el conflicto anterior desplegó un apoyo incondicional a los empresarios del campo, a pesar que esos mismos señores realizaron medidas que decididamente afectaron el poder adquisitivo de la clase media mediante el desabastecimiento y el incremento de los precios de los productos alimenticios.
No fue por cierto la primera vez y seguramente no será la última, que la clase media aliente intereses que son contradictorios con los suyos, recordemos que una porción importante votaba por Cavallo, que en algún momento fue la tercera fuerza electoral, hasta que el calvo ministro inventara el corralito mostrando que su solidaridad estaba con los banqueros y no con la clase media.
Aún en un porcentaje mucho mayor apoyó a Mauricio Macri que como primer medida incrementó brutalmente los impuestos y que hasta ahora sólo mostró su desprecio por los trabajadores y sectores de menores recursos, claro que esto último no le preocupa en demasía a cierta pequeña burguesía.
Seguramente los satisfechos, sonrientes y mediáticos dirigentes del empresariado campestre intentará reconstruir ese formidable frente político que logró triunfar en el conflicto anterior, Cleto mediante.
Cabe que nos preguntemos ¿podrán esta vez?


El gobierno defiende al grupo Cirigliano

5 de septiembre de 2008

Una nueva protesta de los usuarios de la ex línea Sarmiento por el calamitoso estado de los trenes y la forma inhumana de viajar cotidianamente ha mostrado al gobierno de Cristina Kirchner tratando de salvar, de manera cómplice, la gestión del grupo Cirigliano a cargo de la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA), concesionaria de la línea ferroviaria del oeste.
Mientras el Secretario de Transporte, Ricardo Jaime, se ha convertido en el principal representante de las concesionarias, los usuarios han quedado en la mayor desprotección.
¿Qué intereses espúreos llevan al gobierno nacional a salir en defensa del grupo Cirigliano y no de los usuarios? ¿ Por qué no se actuó de igual forma que con las ex líneas San Martín y Roca que fueron estatizadas luego que el grupo Taselli mostrara su incapacidad para administrar dichas empresas?.
Es por demás evidente que culpar a Pino Solanas, al Partido Obrero o a Quebracho no es otra cosa que una medida de distracción que busca dirigir las miradas hacia otra parte y no hacia los auténticos responsables de la destrucción del sistema ferroviario.
Ya hemos analizado en extenso la situación de los subtes y ferrocarriles en un artículo que titulamos El escándalo de trenes y subtes, la situación sin embargo lejos de mejorar ha empeorado, lo que se incrementó considerablemente fue el monto de las concesiones que en el caso de TBA llega a los 20 millones de pesos mensuales.
Para comenzar a solucionar el problema sólo quedan adoptar dos medidas inmediatas e imprescindible, en primer término la renuncia de Ricardo Jaime y fundamentalmente re-estatizar el Sistema ferroviario y de subterráneos.


Otra masacre norteamericana

23 de agosto de 2008

Un ataque a civiles de tropas norteamericanas en Afganistán concluyó con 76 muertos 50 de los cuales eran niños. La prensa mundial da muy poca cabida a noticias como ésta que casi en ningún caso alcanzan las tapas, pareciera que si los muertos son afganos o iraquíes no les importa demasiado, muy distinto sería el espacio si se tratara de europeos o norteamericanos.

Recordemos que Afganistán fue invadida muy poco tiempo después del atentado a las Torres Gemelas y que dicho atropello contó con el aval de la Naciones Unidas. Luego el gobierno norteamericano dispuso el ataque a Irak con la consabida mentira que contaba con armas de destrucción masiva.

Se comprobó que en las cárceles de Irak las tropas norteamericanas cometieron todo tipo de abusos y torturas, de igual forma que en el campo de concentración de Guantánamo donde se mantienen detenidas a personas sin acusación alguna y sin posibilidad de defensa.

La dupla George Bush (hijo) y su vicepresidente Dick Cheney, quienes algún día deberían ser juzgados por genocidas, se han convertido en los más peligrosos y salvajes terroristas, mucho más que Bin Laden y sus seguidores de Al Qaeda.

Cheney ha sido el impulsor y ha defendido públicamente la utilización de la tortura, la cárcel de Abu Ghraib en Irak ha sido un claro ejemplo de estos métodos, además el vicepresidente ha estado vinculado a una de las principales empresas que obtiene cuantiosas ganancias en estas guerras de invasión.

Un niño muerto en las Torres Gemelas es igual a un niño muerto en los ataques norteamericanos, deberían saberlo los medios de comunicación cómplices que nuevamente se llaman a silencio cuando se trata de ocultar las aberraciones del Imperio.

 


Triunfo oligárquico

17 de julio de 2008

La decisión de la Cámara de Senadores de rechazar el proyecto del Poder Ejecutivo sobre las retenciones móviles a los productores agropecuarios, mostró como muy pocas veces antes, una formidable alianza liderada por la Sociedad Rural, y los diarios Clarín y La Nación.

Este contubernio contó con actores de reparto como la derecha de Carrió y Macri; el menemismo con figuras como el propio Carlos(calificado de estadista por Alfredo De Angelis) además de Duhalde, De la Sota, Barrionuevo, Reutemann, Solá; la izquierda aportó a los pro-chinos y a distintos grupúsculos trotskistas; y si de alianza del tipo Unión Democrática se trata, no podían faltar los radicales y socialistas; para completar la comparsa en el momento de defender intereses que no son los propios, sino de las clases privilegiadas, tenían que dar su presente importantes contingentes de clase media rural y urbana.

Mientras los medios de comunicación mostraron hasta el hartazgo las imágenes de D'Elia golpeando a una persona que lo insultó, callaron o distorsionaron el accionar de grupos de choque, que utilizando la metodología de la bandas fascistas se dedicaron a intimidar a aquellos legisladores que estaban dispuestos a apoyar el proyecto del gobierno.

No es para nada descabellado pensar que el resultado en el Senado se definió de tal manera por el temor de algunos legisladores a tener que enfrentar el hostigamiento de estos grupos de exaltados protegidos por los medios de comunicación. Tampoco informaron Clarín y La Nación sobre las amenazas sufridas por el cantante Ignacio Copani que compuso un tema sobre el cacelorazo de los que no pasan necesidades.

Otra maniobra de los grupos económicos periodísticos fue mostrar a los legisladores favorables a las retenciones móviles como proclives a las dádivas y los favores espúreos, en tanto que los que se oponían lo hacían por imbuidos de "firmes convicciones". Como si Reutemann o Urquía no se hubiesen opuesto pensando en sus intereses particulares.

Ambos sectores trataron de ganarse la simpatía de la Federación Agraria a la que se trató de mostrar como conformada por pequeños propietarios agrarios amenzados por la indigencia. No es la primera vez y seguramente no será la última, que la Federación Agraria es utilizada para darle un cierto tinte popular a los reclamos de los terratenientes de la Sociedad Rural.

A lo largo del conflicto se hizo mención en varias oportunidades a la historia del gremialismo agrario, particularmente al Grito de Alcorta que dio inicio a la actividad de la Federación Agraria. Extrañamente no se mencionó a un representante histórico de esa "pampa gringa" como lo fue Lisandro de la Torre, quién en varias oportunidades sirvió a lo designios de la oligarquía terrateniente, para terminar sus días enfrentado a las minorías gobernantes y darse cuenta de sus métodos corruptos y criminales.

Sin duda, el gobierno no ha dejado torpeza sin cometer, pero esto no puede ocultar que el proyecto de las retenciones móviles fue uno de los intentos más audaces para el desarrollo de una economía con un mayor grado de equidad.

Tal vez no hayamos presenciado un intento de golpe de estado, como se apresuraron a declarar algunos funcionarios, pero sin duda asistimos a plan para domesticar a un gobierno democrático para que no intente nunca más rozar los intereses de los grupos concentrados.

Lo que el gobierno debería hacer según nuestro modesto entender, es seguir en ese rumbo de ponerle límites a los poderosos y definir una clara posición en defensa de los más necesitados, es esta la única manera de ampliar la democracia y garantizar que todos los ciudadanos puedan ser partícipes activos de la sociedad.


Amenazas a Ignacio Copani

27 de junio de 2008

Ignacio Copani es autor de un excelente tema llamado "Cacerolas de Teflón" donde muestra la actitud que asumieron los que hoy expresan su solidaridad con los reclamos de la Sociedad Rural y sus socios, con el silencio cómplice de muchos de esos sectores durante la dictadura o durante la entrega del patrimonio nacional en épocas del menemismo.

La difusión de esta canción ha provocado la reacción intolerante de ciertos individuos o grupos que han realizado amenazas a la seguridad personal de Copani y su familia.

Este cantautor ha mostrado en su larga trayectoria un claro compromiso con la democracia, los derechos humanos, la justicia social y contra cualquier forma de discriminación.

No puede sorprender que los grandes diarios no se han enterado de estas amenazas, son los mismos que reaccionan enervados cada vez que un integrante de su corporación recibe la más mínima crítica.

La defensa de la democracia se está volviendo un tema peligroso, el Estado debería garantizar la seguridad de sus ciudadanos, como no hizo con Julio Lopez, y mantenerse alerta ante estas manifestaciones retrógradas que buscan acallar las voces de la democracia.

Ignacio Copani, un cantante comprometido con su país, debe recibir la solidaridad de todos aquellos sectores comprometidos con la democracia y las luchas de nuestro pueblo.


El tren fantasma

14 de junio de 2008

Se anuncia en los próximos días la firma de un crédito por 670 millones de dólares para la construcción del denominado tren bala, de esa manera el gobierno de nuestro país continúa con la política de endeudamiento externo para un proyecto tan dudoso como lo es la realización de este tren.

Es un acto de discriminación que mientras millones de personas viajan todos los días peligrosamente mal, se pretenda construir una línea ferroviaria para que sea utilizada por unos pocos cientos, a un precio cercano o superior al del avión.

No se soluciona lo más urgente pero se inician proyectos faraónicos para una minoría.
Para incrementar la sospecha de todos, la empresa francesa Almston quién ganara la dudosa licitación, ha sido acusada en varios países de pagar coimas, obligatoriamente esto pone la atención en los funcionarios que firmaron esta licitación y que muestran un entusiasmo que no es compartido por el resto de los argentinos, incluso por aquellos que supuestamente se encuentran en las zonas beneficiadas.

Para colmo de males la empresa francesa se encuentra asociada al grupo local EMEPA que no muestra ninguna capacidad al administrar la línea Belgrano Norte y el Belgrano Cargas, esta última en asociación con el grupo Macri, entre otros.

Endeudamiento externo, sospechas en la empresa contratada e incapacidad para la administración de las actuales líneas ferroviarias, delinean un panorama que obligará al gobierno a paralizar este proyecto, o en caso de continuarlo, más tarde o más temprano, muchos de sus funcionarios terminarán en prisión.

 


Y si aprendemos de Evo?

3 de Mayo de 2008

La decisión del gobierno popular de Bolivia de nacionalizar el petróleo y los teléfonos nos muestra un rumbo que los gobiernos de la región deberían imitar, particularmente aquellos que como el argentino vive declamando y muy poco hechos concretos adopta para poner los recursos naturales al servicio del pueblo y no de las multinacionales.

La medida de Evo Morales muestra el claro objetivo de su gobierno: servir a su pueblo y defender la dignidad de su país.

Por cierto que estas medidas no son gratuitas y merecerán la reacción de aquellos sectores internos al servicio de la multinacionales. La minúscula oligarquía boliviana y el servilismo de ciertos sectores de clase media intentan desde Santa Cruz desestabilizar al gobierno popular.

Pero por aquí también vemos que los sectores del privilegio boicotean las medidas del gobierno democrático a pesar de la tibieza del mismo, pero estos sectores siempre quieren más.

Desde la vergonzosa privatización de YPF llevada a cabo por el menemismo y apoyada por Kirchner, un recurso fundamental del país es utilizado para el enriquecimiento de las multinacionales, mientras tanto no existe ni exploración y el público debe sufrir el desabastecimiento de las proveedoras cada vez que buscan un incremento de sus precios.

La petroleras se encuentran dentro del grupo selecto que han tenido un trato preferencial por parte del gobierno kirchnerista, por eso sabemos que es mucho pedirle que imite a Evo Morales, no obstante, más tarde o más temprano esta decisión deberá ser evaluada por un gobierno que pretenda representar los intereses del pueblo y no el de las multinacionales y sus socios internos.


Kirchnerismo vs. Clarín

18 de Abril de 2008

La pelea que se desató en los últimos tiempos entre el partido de gobierno y el Grupo Clarín oculta un aspecto de suma importancia que no debería pasar desapercibido.

Este grupo se ha convertido en uno de los poderes económicos de mayor poderío y llegando a esa posición con pactos políticos con casi todos los gobiernos que lo beneficiaron de manera ostensible, comenzando por la sangrienta dictadura de la cual fue socio económico a través de la empresa Papel Prensa.

Continuó beneficiándose con las concesiones del menemismo, obteniendo por esos tiempos el Canal 13 entre otras importantes empresas. También durante la presidencia de Duhalde se dictó una ley que se conoció como la "Ley Clarín" que tenía por objetivo mejorar la situación económica del grupo y que entre otras cosas, dispuso la pesificación de las deudas del grupo.

Pero de lo que no se habla por estos días es que Clarín fue uno de los grupos privilegiados durante la gestión kirchnerista, pero esa relación comenzó mucho antes que Néstor Kirchner asumiera la presidencia. Veamos sólo algunos ejemplos.

El 17 de diciembre de 2002 el juez federal Roberto Marquevich dispuso la detención de la directora de Clarín la Sra. Ernestina Herrera de Noble, por una causa donde se investigaba la adopción de los dos hijos de la Sra. de Noble, el juez cuestionaba la veracidad de sus documentos de identidad y sospechaba que los mismos podían ser hijos de desaparecidos.

A partir de la detención de la Sra. de Noble el diario desató una campaña contra el juez a la que se sumaron, una serie de políticos que saltaron escandalizados porque un juez se había atrevido a detener a una persona tan poderosa. Entre los indignados políticos que reclamaron la libertad de la directora de Clarín se estaban Alfonsín, Duhalde, De la Rúa y Néstor Kirchner, que de esta manera le concedía el primer favor al grupo Clarín. Cabe señalar que el juez Marquevich fue destituido por juicio político el cual fue solicitado al día siguiente de solicitar la detención de la Sra. de Noble.

Por decreto 527 del año 2005 el ex-presidente Néstor Kirchner decidió prorrogar por 10 años las actuales concesiones de radio (Radio Mitre por ejemplo) y televisión (Canal 13 por ejemplo), una vez vencido ese período las concesiones podrán prorrogarse por 10 años más. Otro favor y todo con un simple decreto. Por cierto, que ningún medio se quejó por no haber recurrido al Congreso.

La concesión de Canal 13 vencía el 2005 y ahora podrá continuar hasta el 2015 con opción a continuar hasta el 2025.

Otra empresa del grupo Clarín es la operadora de televisión por cable, Multicanal, el gobierno de Kirchner no puso objeción alguna para que se fusionara con otro operador, la empresa Cablevisión, de esta manera se conforma un oligopolio que concentrará más del 70 % del mercado. Otro favor.

El último ejemplo para mostrar que Clarín fue una especie de niña mimada del kirchnerismo, se pudo apreciar cuando Kirchner y Lavagna anunciaron su pacto desde la quinta de Olivos, el diario que tuvo la primicia y el único invitado a la presentación fue el diario de la Sra. de Noble.

Con estas maniobras se produjo la consolidación y crecimiento del grupo Clarín, por eso como nos enseñara Jauretche, no debemos creer en absoluto cuando los empresarios de los medios nos hablan de "Libertad de Prensa" en realidad se refieren a la libertad de empresa y lo único que les interesa es defender sus intereses económicos y de ninguna manera consolidar la democracia y la libertad de expresión.

Tampoco debemos creer en los discursos del gobierno cuando intenta mostrarse como enemistado con estos poderosos grupos económicos, muchos de los cuales, han resultado los grandes beneficiarios de sus políticas.


Desabastecimiento, herramienta de la oligarquía

26 de marzo de 2008

Método utilizado reiteradamente por los sectores privilegiados para desestabilizar a gobiernos democráticos que no responden a sus excesivas demandas.

Desabastecimiento hubo durante los gobiernos del Gral. Perón de 1946 a 1955, también lo debió padecer el gobierno socialista chileno de Salvador Allende derrocado por la salvaje dictadura de Pinochet, de igual manera actuaron los empresarios liderados por la Sociedad Rural de Martinez de Hoz para generar el clima golpista en 1976.

Actualmente también existe desabastecimiento en Venezuela y el paro del campo y su modalidad de piquetes en las rutas también busca provocar la falta de artículos de primera necesidad en toda la Argentina.

La clase media, rural y urbana, nuevamente muestra su vocación de ser furgón de cola de la oligarquía terrateniente representada por la Sociedad Rural, y por los zares de la soja representados en la figura de Grobocopatel.

La misma clase media que le reclamaba al gobierno de Kirchner que reprimiera a los piqueteros cuando estos eran desocupados, ahora aplaude los piquetes conformados por personas que lejos están de padecer necesidades.

Todo el resentimiento y la soberbia de la pequeñaburguesía porteña se expresó en la noche del 25 de marzo cuando algunos grupos intentaron ingresar por la fuerza a la quinta presidencial, o en aquellos otros que desde el Barrio Norte o Belgrano gritaban "Que se vaya", para referirse al gobierno constitucional.

El gobierno respondió a la provocación con otro error garrafal como fue movilizar a los piqueteros de D'elía en un enfrentamiento que pudo tener consecuencias trágicas y podía inscribir otra página negra de enfrentamientos entre argentinos.

Llama la atención la soledad y la falta de respuesta del gobierno, ¿de qué le ha servido los aparatos como el Partido Justicialista, el Frente para la Victoria, la CGT, o los grupos empresarios que se beneficiaron con las políticas del gobierno?. Las burocracias políticas, sindicales y empresariales no parecen ser de mucha ayuda.

La batalla ideológica y la movilización popular continúan siendo las principales herramientas para confrontar con la oligarquía y sus sirvientes.


Provocación norteamericana

6 de marzo de 2008

El ataque del ejército colombiano a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano y la muerte del segundo jefe del movimiento guerrillero Raúl Reyes configura una provocación montada por los Estados Unidos y secundada por su fiel servidor el presidente de Colombia.
Alvaro Uribe copió la doctrina de Bush donde en nombre de la “lucha contra el terrorismo” se justifica la tortura, la mentira, la utilización de fuerzas ilegales y el ataque a países soberanos.
El objetivo del atentado en territorio extranjero era terminar con el intercambio humanitario llevado a cabo fundamentalmente por el presidente Chávez y que posibilitaba la liberación de los rehenes en manos de las FARC, poniendo en evidencia el poco interés de los Estados Unidos y del gobierno colombiano en la situación de quienes son las verdaderas víctimas de los grupos armados.
Lo que de ningún modo puede ocurrir es una respuesta bélica a esta provocación que sólo beneficiaría a las intenciones divisionistas del norte y llevaría sufrimiento a los pueblos de Colombia, Ecuador y Venezuela.
Es imprescindible mantener la paz a toda costa, sin por eso dejar de denunciar y poner en evidencia a los Estados Unidos y sus engreídos mayordomos.


Macri: cuando la oligarquía gobierna

22 de febrero de 2008

La represión a los cartoneros en las barrancas de Belgrano, mostró lo que es una constante de los sectores adinerados en nuestro país, para ellos todos los males son culpa de los pobres.
Según la visión de estos señores, que ahora cuentan con uno de sus hombres en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, los “grandes problemas” del país son los piqueteros, los cartoneros y por supuesto los delincuentes que en su gran mayoría también son pobres.
Nunca mencionan los años de la dictadura militar o del menemismo donde incrementaron ostensiblemente su fortuna a costa del empobrecimiento de gran parte del país.
El desprecio de Macri por los sectores más necesitados es evidente, la primera medida fue aumentar el ABL castigando a los contribuyentes, la segunda despedir a 2400 trabajadores contratados, la mayoría con salarios muy bajos, a la vez que incrementaba su salario y el de sus funcionarios.
A continuación decidió vetar una ley que le permitía a la ciudad producir los medicamentos para los hospitales porteños, abaratando los costos y haciéndolos accesibles a mucha más gente. Macri decidió escuchar la opinión de los laboratorios.
Ahora, luego que el gobierno nacional en conjunto con las empresas ferroviarias, decidieran eliminar el Tren Blanco que utilizaban los cartoneros para trasladar el producto de su trabajo, a Macri no se le cayó otra idea que reprimirlos.
La represión de los pobres y el despido de trabajadores sí es PRO.


Nueva crisis del imperialismo norteamericano

22 de enero de 2008

Como no podía ser de otra forma la crisis de la economía norteamericana conmovió a todos los países, parece ser que al final nos dimos cuenta de la ineficacia del gobierno de Bush.

Los mismos economistas que hasta hace poco hablaban maravillas de la economía norteamericana ahora se apresuran a marcar las falencias del modelo conservador que impera en el país de norte.

Por supuesto que las causas las buscan en razones de política interna, principalmente por el estallido de la burbuja inmobiliaria como consecuencia de un imprudente accionar de los bancos, muchos de los cuales se encuentran en dificultades y deben ser asistidos por el gobierno para impedir su caída. ¡toda una lección de liberalismo!.

Pero lo que la mayoría de los "gurúes de la economía" callan por complicidad es que la crisis del imperialismo también está vinculada con el descomunal presupuesto de guerra que Bush tuvo a su disposición por la aprobación de los dos partidos del Congreso.

El irresponsable endeudamiento del gobierno para sostener el ritmo de la guerra de Irak, más tarde o más temprano debía estallar, más aún cuando las empresas que se benefician con este conflicto están asociadas a varios funcionarios de la administración de Bush.

Otra cuestión que debería analizarse y no descartarse entre las causas de esta conmoción, es la negativa de los países más débiles a continuar con las políticas recesivas del Fondo Monetario Internacional, decisión que provocó la crisis de este organismo y limitó el drenaje de divisas hacia los países centrales.

Por supuesto que América Latina deberá estar sumamente alerta, antes las consecuencias de esta crisis, como ya conocemos el imperialismo intentará nuevamente que sean los países más pobres quienes paguen la aventura guerrera de Bush y compañía.

 


Despidos y vaciamiento en Canal 9

30 de diciembre de 2007

Daniel Hadad terminó por vender el 20% que aún le quedaba del paquete accionario de Canal 9 al empresario mexicano-estadounidense Remigio Angel González González, quién ya tenía en su poder el 80 % restante.
Antes de esta venta el canal 9 venía en picada con una caída evidente de la audiencia hasta tal punto que el canal América ya lo había superado en audiencia, y esto no ocurrió precisamente porque el canal 9 se dedicara a los programas culturales. De esta manera podemos señalar que pesar que siempre se lo intenta mostrar a Hadad como un empresario "exitoso" este constituye un nuevo fracaso en su carrera, y que los pocos logros siempre estuvieron vinculados a su estrecha vinculación (obsecuencia) al poder político.
Desde que el grupo extranjero se hizo cargo de canal 9 comenzaron los despidos y se inició una clara política de vaciamiento del canal que incluye disminuir el plantel de trabajadores al mínimo indispensable y llenar la pantalla de telenovelas mexicanas, portorriqueñas, venezolanas, colombianas, etc.
A todo esto el Estado en la voz del COMFER no ha dicho una sola palabra teniendo en cuenta que significó la definitiva desnacionalización de un medio de comunicación masiva, cabe señalar que existe un pacto Hadad-Kirchner que parece haber beneficiado nuevamente al empresario argentino.
Lo que no puede llamar la atención es el silencio de los demás canales y de los diarios que erróneamente se autodenominan periodismo "independiente", nuevamente la mentirosa "libertad de prensa" queda en evidencia cuando se trata de denunciar el accionar represivo de los medios. "Hoy por ti y mañana por mí" parecería ser el lema de las empresas periodísticas que silencian a los trabajadores de canal 9 despedidos y el sistema de persecución que se ha instaurado en el canal extranjerizado.
Por ejemplo el grupo Clarín no puede comentar el tema porque sino debería comenzar el despido del periodista Jorge Halperín de radio Mitre por diferencias ideológicas.
El comunicado de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires señala el accionar de esta empresa extranjera y la complicidad del Estado y los otros medios de comunicación: "Los despidos decididos por el flamante grupo propietario de Canal 9, que encabeza el mexicano-estadounidense Remigio Angel González González, conocido como El Fantasma, y la estrategia interna de miedo y persecución lanzada sobre todo el personal, son una acabada demostración de la naturaleza empresarial del holding. Viejos métodos que reclaman la condescendencia del Ministerio de Trabajo, el silencio de sus pares y la comprensión de todo aquel que se acerque al problema, dejando en el lugar de cortos de entendederas a quienes se oponen a una medida que parte de un piso que se llama injusticia y suma cada día un escalón rumbo a la impunidad más absoluta, que le permita ir por mucho más."


Mariano Grondona y la muerte

11 de diciembre de 2007

Un gran pensador del siglo XX, Erich Fromm, repetía que no había distinción más importante entre los hombres, que aquella que separa a quienes aman la vida de los que se sienten atraídos por la muerte, no por casualidad estos últimos se emparentan con las ideas autoritarias. Para ejemplificar el caso de quienes buscaban en la muerte la justificación de sus actos, Fromm hacía referencia a aquel general español franquista que finalizaba sus arengas exclamando "¡Viva la muerte!".
Mariano Grondona concluyó uno de sus programas de televisión expresando a viva voz: "¡Viva Lanus!, ¡Muera Chavez!" de esa manera sintetizaba dos sucesos del día, el campeonato de fútbol logrado por el Club Lanus, y el plesbicito que se estaba realizando en Venezuela para ratificar o rechazar las reformas constitucionales que promovía el gobierno que preside Hugo Chavez.
Unas de las paradojas de la democracia argentina es que aquellos que como Mariano Grondona, defendieron a las tiranías que asolaron el país, o fueron funcionarios de la dictadura de Onganía y que ocupando lugares en los medios de comunicación, que estaban vedados para los demócratas, callaron de manera cómplice las atrocidades del Proceso de Reorganización Nacional, ahora pretenden enseñarnos que y quienes son democráticos y quienes no lo son.
En nombre de la "democracia" Grondona calumnia cotidianamente al presidente venezolano, pero que tipo de "democracia" pretende el Dr. Grondona que le desea la muerte a quién piensa distinto de él.
El profesor universitario Grondona debería tomar clases de Democracia con Hugo Chavez, porque el presidente venezolano fue elegido por una amplia mayoría de sus compatriotas y además cuando toda la oposición pre anunciaba fraude en el plesbicito, no tardó en reconocer que el resultado le había resultado adverso.
Cabría preguntarse a que intereses responde Grondona al desear la muerte de un amigo de la Argentina, a la que generosamente ayudó en su peor momento, cuando los organismos financieros internacionales nos dieron la espalda, a pesar que por sus recetas, compartidas por Grondona, caímos en la terrible crisis del 2001. Evidentemente no son los intereses nacionales los que le preocupan al periodista.
En Grondona se confirman plenamente las afirmaciones de Fromm al referirse a aquellos atraídos por la muerte y las ideas autoritarias. Dios libre a la Argentina de “demócratas” como Grondona.


De Vido premiado

17 de noviembre de 2007

La confirmación que el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido continuará en el ministerio durante el nuevo gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner, nos provoca inmediatamente la pregunta sobre que habrá hecho el ministro para merecer tal premio.
Tal vez la futura presidenta haya tomado en cuenta el calamitoso estado de los transportes, donde De Vido y el Secretario de Transporte, Ricardo Jaime, han mostrado mayor preocupación por incrementar la ganancia de las empresas mediante jugosos subsidios, que por el servicio que éstas prestan a los sufridos usuarios.
Particularmente en trenes y subterráneos es notorio que las empresas incumplen diariamente con sus obligaciones y desde la Secretaría de Transporte y el Ministerio de Planificación nada se hace para mejorar el servicio.
Sólo una pueblada en la estación Constitución hizo reaccionar al gobierno, quitándole la concesión de la línea Roca al grupo Taselli, cuando dos años antes debió quitarle la del San Martín.
Actualmente la línea Sarmiento del grupo Cirigliano y los subterráneos del grupo Roggio siguen siendo un desastre sin que por eso el ministerio deje de aumentarle los subsidios. Deberá recordarse además que correspondió a esta dupla el otorgamiento del Belgrano Cargas al grupo Macri, a pesar del fracaso de éste en el Correo Argentino, y a pesar que durante la campaña electoral para la elección de Jefe de Gobierno de Buenos Aires, desde el gobierno nacional se recordó que Mauricio era Macri, sin embargo antes se habían olvidado que Franco también era Macri.
O tal vez la futura presidenta haya premiado al ministro por negar sistemáticamente la evidente crisis energética, no obstante lo cual este problema ha puesto límites al crecimiento económico, pero como ha sido una constante durante el gobierno de Kirchner una de la formas de enfrentar los problemas es negándolos.
O quizá Cristina Fernández haya decidido esta designación por el caso Skanka, donde funcionarios del ministerio de De Vido fueron denunciados por el pago de sobreprecios.
También hubo funcionarios de ese ministerio implicados en el intento de ingresar ilegalmente dinero en una valija, luego de un vuelo privado desde Venezuela sin que hasta el momento se haya explicado cuál era la finalidad de esa suma de dinero.
Recientemente también se realizaron denuncias ante la justicia por el pago de sobreprecios en la construcción de Atucha II, la Comisión de Energía Atómica también depende de Julio De Vido.
Casi todos los casos de corrupción surgidos durante el gobierno de Kirchner, particularmente en el último período de su gestión, tienen si génesis en el Ministerio de Planificación, así que lo menos que podemos decir del ministro reelecto es que no puede controlar adecuadamente a sus subordinados.
Seguramente la lista podría ser más extensa pero creemos que con esta alcanza para conocer los motivos de esta designación a la que podríamos denominar burla.


Macri se borró

2 de noviembre de 2007

Ultimamente, en particular, desde la llegada del menemismo al gobierno, la actividad política fue invadida por personas, que sin militancia previa, llegaban a ella desde las más diversas actividades.

Deportistas como Scioli y Reuteman, empresarios como Macri y De Narvaez, actores como Artaza, animadoras como Pinky, o cantantes como Susana Rinaldi; son algunos de los ejemplos de esta modalidad que no incluía la Universidad, el sindicato o la militancia barrial como paso previo a una candidatura.

En líneas generales los medios de comunicación han recibido con elogios este fenómeno, basándose fundamentalmente en que esta gente recién arribada no tenía los viejos vicios de viejos políticos, puede ser que esto sea cierto.

Pero también es verdad que algunos de ellos también desconocen algunas de las virtudes de la tradición política argentina; por ejemplo son contados los legisladores que pueden hacer discursos brillantes, prácticamente el debate ha escaseado en ambas Cámaras legislativas, y muy pocos han mostrado dotes para la oratoria.

Otra tradición que se ha perdido es la de dar la cara en el momento de la derrota, por lo menos en el caso de Macri ha sido notoria su ausencia, al conocerse que los candidatos por él apoyados tuvieron una cosecha muy escasa de votos.

Si se conociera un poco la historia política de la Argentina se sabría que muchos políticos, tal vez todos, debieron pasar por duras derrotas antes de obtener el apoyo de sus conciudadanos.

El ex presidente Alfonsín perdió algunas internas frente a Balbín, antes de obtener por el sufragio el apoyo de su partido y luego, la presidencia de la Nación.

Del mismo modo los llamados renovadores peronistas, que si bien debieron concurrir a elecciones por fuera del justicialismo, antes de eso padecieron de Congreso partidarios en franca minoría y hasta con riesgo para su seguridad personal, hasta que obtuvieron la hegemonía dentro del justicialismo.

En otras partes del mundo también se han producido casos de políticos y partidos que conocieron la victoria luego de atravesar una serie de derrotas, Nixon en los Estados Unidos y el Partido Socialista Obrero Español, son demostraciones de esto.

El mismo Macri, obtuvo la victoria en la ciudad de Buenos Aires, luego de haber perdido ante Anibal Ibarra, por lo cuál no se entiende esta actitud de haberse borrado ante el resultado adverso.

Una de las cualidades que los argentinos más valoramos en nuestros amigos es la de estar cerca nuestro en la buenas y las malas.

De igual manera muchos de los cánticos futboleros hacen mención a eso la de bancarse al equipo más allá de los resultados, sin embargo Macri no parece haberlos escuchado.

Tal vez sea una muestra categórica que aún los más recientes llegados a la política también cuentan con viejos vicios, como el de poner la especulación política por encima de las lealtades. Todo un síntoma.

 


Reclusión perpetua para Von Wernich

9 de octubre de 2007

El sacerdote que actuara como capellán de la Policía de la Provincia en los sangrientos años del Proceso fue condenado a reclusión perpetua por la acusación en siete homicidios, 42 privaciones ilegítimas de la libertad, y en 32 casos de torturas.
Este cura no dejó pecado sin cometer, llegando a utilizar la confesión para extraer información a los detenidos, además de presenciar sesiones de torturas.
Pero así como debe alegrarnos este acto de justicia, nos indigna el silencio cómplice de la
jerarquía eclesiástica, que hasta el momento de la condena de Von Wernich, nada dijo sobre las atrocidades que se ventilaron en el juicio, las cuales ya se conocían incluso de mucho tiempo antes.
Por supuesto que no podemos generalizar, parte de la Iglesia, fundamentalmente aquellos sacerdotes comprometidos con los más humildes, también fueron víctimas de la dictadura, pero tanto en aquellos años sangrientos, como en la actualidad, la jerarquía eclesiástica prefiere mirar para otro lado y jugar a las escondidas.


Continúa el exterminio

7 de octubre de 2007

Esta vez fue en la provincia de Misiones un chico de tres años falleció por desnutrición, pertenecía a la comunidad de aborígenes mbyá.
Hace pocos días en la provincia de Chaco moría una mujer, llegando a 15 los indígenas muertos en esa provincia durante el invierno.
En tanto los gobiernos provinciales y el gobierno nacional continúan sin conmoverse por este exterminio que constituye una vergüenza, en un país que produce alimentos para satisfacer ampliamente a toda la población.
Las preocupaciones de la campaña electoral de los políticos en general y los viajes al exterior de la candidata oficialista parecen ser más importante que el exterminio silencioso que se está produciendo entre las comunidades indígenas, todo esto bajo la sospecha cierta que grupos económicos poderosos quieren quedarse con sus tierras.
Estas muertes deberían avergonzarnos a todos, es momento de actuar más y hablar menos.


Exterminio en el Chaco

30 de agosto de 2007

Ante la pasividad del gobierno provincial y también del nacional, el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, presentó una demanda ante la Corte Suprema de la Nación, contra ambos Poderes Ejecutivos por el exterminio de los aborígenes Tobas que llevó a la muerte de 11 personas en lo que va de este invierno.
Las muertes mencionadas se produjeron por desnutrición, situación agravada por enfermedades vinculadas con la pobreza, como el Mal de Chagas.
Dice la presentación de la Defensoría: "Así se ha podido verificar que en su casi totalidad viven en ranchos de barro y ramas, en extremo precarios, en donde anidan las vinchucas, y que en los últimos treinta años no se fumigó en contra el insecto transmisor del mal de chagas, salvo excepciones."
"Numerosos pobladores en las entrevistas refieren carecer de alimentación adecuada (en muchos casos se mencionó por parte de éstos que transcurren dos o hasta tres días sin ingerir alimentos). No tienen agua potable, ya que en casi todos los lugares visitados el agua que se utiliza para beber proviene de charcos o represas que son los mismos en los cuales beben los animales del lugar."
Durante junio de 2006 durante más de dos semanas agrupaciones de indígenas y campesinos del Chaco acamparon en la plaza 25 de Mayo de la ciudad del Chaco sin ser recibidos por el gobernador Roy Nikish.
Reclamaban en ese momento por la entrega de tierras fiscales que les eran negadas a la vez que le estaban siendo entregadas a poderosos grupos económicos y a amigos del poder político.
También reclamaban por la tala indiscriminada que era uno de los factores que habían provocado las inundaciones que empeoraron la ya de por si difícil situación.
Lo que está ocurriendo en el Chaco es algo que debería avergonzarnos a todos, en un país como el nuestro, no es posible que muera gente por desnutrición, los partidos políticos en su totalidad deberían movilizarse para poner fin a esta situación particularmente ahora que se disponen a gastar millones en la campaña electoral.
En tanto el gobierno nacional dispone de miles de millones de pesos que son utilizados para subsidiar a grupos del transporte que brindan un servicio por demás deficiente, esos recursos deberían ser utilizados para salvar la vida de nuestros hermanos chaqueños.
Debemos hacer de esta cuestión una política de Estado donde todos sin distinción de pensamientos políticos nos dediquemos sin demoras a resolver las urgentes necesidades de los Tobas en el Chaco.

Volver a la Página Principal