El Forjista

Noticias 


  No somos un medio de noticias, pero existe cierta información, que apareciendo en los diarios, lo hacen casi furtivamente sin que tenga un papel destacado, como a  nuestro entender correspondería. En otras oportunidades los medios no sacan las conclusiones que la noticia merece. 

  Por supuesto, estas noticias nunca aparecerán en Todo Noticias, Radio 10, Ambito Financiero o la CNN. Aquí comenzamos:

 


La inutilidad de Macri y la complicidad de los medios

22 de febrero de 2010

Estos dos años de gestión del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires mostraron tres cuestiones fácilmente demostrables: la inutilidad de Macri y su equipo de trabajo, la auténtica ideología del PRO y la complicidad de Clarín y La Nación para ocultar las gravísimas deficiencias del gobierno macrista.

Las últimas lluvias no hicieron otra cosa que poner en evidencia que aquellas promesas electorales no fueron más que meros artilugios de una campaña de marketing que le vendió a gran parte de la clase media porteña una ilusión de eficiencia que no era más que eso, pura propaganda, al poco de andar se pudo visualizar la inexistencia de esos equipos de trabajo que según los slogans se venían preparando desde tiempo antes. La primera lluvia dejó al desnudo el engaño, pero mucho antes los porteños pudieron sentir en carne propia los planes de Macri en el rubro de la educación y la salud, obviamente los sectores más afectados fueron los de menores recursos por lo que clase media siguió despreocupada.

Esa misma campaña marketinera ocultaba deliberadamente la ideología del partido que gobierna en la ciudad, mostrándonos que sólo se interesaba en la eficiencia, no tardó mucho en andar para que evidenciáramos que la eficiencia no aparecía, pero lo que si salió a la superficie fue esa ideología de extrema derecha que se evidenció en el nombramiento de Abel Posse, las andanzas de los comisarios de la policía propia, las escuchas ilegales a políticos y familiares, los pedidos de libertad a los represores y los vetos a leyes vinculadas con los derechos humanos; por citar sólo algunos ejemplos porque hay mucho más.

En tanto los grandes medios que con jefes de gobierno anteriores titulaban"Caos en la ciudad", ahora prefieren echar las culpas a la naturaleza o a Dios, el mismo Macri, experto en excusas, nos habló de los 200 años en que la Humanidad no respetaba a la naturaleza, en vez de explicarnos donde están las obras prometidas. Por ejemplo no informan de los cacerolazos que se producen luego de cada lluvia y la consiguiente falta de luz, y tampoco se preguntan en donde se encuentra el Jefe de Gobierno que rara vez aparece cuando se producen las inundaciones.

La Nación y Clarín necesitan mantener abiertas las esperanzas de uno de sus candidatos a presidente para el 2011 para lo cual no dudan en mentir y ocultar, no es para menos, varios de sus candidatos de han mancado al poco de arrancar: la impresentable Carrió desvaría, la candidatura de Duhalde sólo es una broma de mal gusto, Reutemann apenas si puede articular un par de palabras cuando rompe el silencio, Cobos y su política de traición permanente parece estar perdiendo adeptos, así que no les queda más remedio que mantener en las gateras la candidatura de Macri.  

 


Sigue cayendo la venta de Clarín

26 de enero de 2010

Desde que se dedica casi con exclusividad a conspirar contra el gobierno no ha parado de caer la venta del matutino monopólico, eso sí, casi toda la corporación guarda un respetuoso silencio al respecto hasta el punto que permite a un modestísimo medio como este sitio dar la primicia.

Si tomamos la estadística del último año podemos apreciar que mientras el promedio de venta del diario en los días domingos era en diciembre del 2008 de 716.002, en el mismo mes del 2009 la cifra se desbarrancó para llegar a 662.091, esto significa que el diario de Ernestina de Noble vende 54.000 diarios menos los días domingo, esta es la cantidad de argentinos que han decidido liberarse de los comentarios del leal servidor de su majestad la reina Ernestina, el sr. Van Der Kooy.

Si consideramos el promedio de todos los días, en diciembre del 2008 se vendieron 360.655 clarines, en tanto en el mismo mes del año 2009 la cifra se ubicó en los 331.610, es decir que 28.000 personas todos los santos días han optado por dejar de comprar el diario de las conspiraciones.

Basta ver una edición de los días sábados para darse cuenta que las noticias han desaparecido del matutino, convirtiéndose en un mero recaudador de los servicios de propaganda, intercalado en esa maraña de publicidad se puede leer alguna difamación y en el suplemento rural se puede seguir leyendo los comentarios del ing. Huergo que nos informa de las bondades interminables de la soja.

La decadencia de este medio de comunicación se manifiesta de mil maneras la pérdida de ventas es apenas una de ellas, como si de repente se pudiera percibir con claridad que estamos ante un organismo en descomposición, todo lo que proviene de Clarín está penetrado de muy mal olor.


 

Conspiraciones

16 de enero de 2010

Los últimos acontecimientos que llevaron a que el presidente del Banco Central se atrinchere en su cargo desconociendo una ley de la presidente elegida por los argentinos con el beneplácito de la oposición y la gran prensa  parece indicar que estamos ante un nuevo teorema político que indica que cuando mejor le vaya al país peor será para la oposición por lo que evidentemente parece no quedarles otro camino que el de provocar las condiciones adecuadas para que los argentinos creamos  estar viviendo al borde del abismo.
No deja de ser muy extraño que las mayores espadas de la oposición sean sujetos que hasta no hace mucho tiempo se encontraban en la vereda del oficialismo. Por cierto que el vicepresidente opositor Cobos es el mayor exponente de esa tendencia que busca dar una visión de un país convulsionado para lo cual siempre contarán con la inestimable colaboración de los medios de comunicación.
Recientemente surgió otro abanderado de este grupo de tránsfugas, el presidente liberal  del BCRA,  el goldenboy Martín Redrado, que ahora se niega a realizar lo mismo que hizo en el 2005 cuando las reservas eran muchs más exiguas y por lo tanto implicaba un riesgo mayor.
Para completar vemos que tanto la oposición como los oligopolios cuentan con apresurados jueces dispuestos intervenir siempre y cuando se trate de impedir que el gobierno haga aquello para lo que fue votado, es decir gobernar.
Esta comparsa cuenta hasta con un diputado de nombre y apellido con vieja tradición de entreguismo, nos referimos a Federico Pinedo, que se ha convertido sorpresivamente en un guardián celoso de nuestras las reservas del Banco Central, su abuelo ya las cuidaba pero para la Corona Británica. Recordemos que el diputado Pinedo forma parte de ese grupo de ultraderecha llamado PRO que por obra y gracia de la tilinguería porteña gobierna Buenos Aires.
El ridículo panorama se podría completar con los militantes del MST, de la legisladora Vilma Ripol que se movilizaron frente a las puertas del Banco Central con sus banderas rojas ¡para apoyar a Redrado! , digna izquierda emparentada más con Pinedo que con Trotzky.
 Si la oposición contara con algún proyecto no necesitaría de estas maniobras propias de carroñeros, no obstante a pesar de los presagios apocalípticos a que nos tienen acostumbrados no han podido evitar que muchos argentinos, más que en anteriores años, disfruten de unas tranquilas vacaciones.
Un párrafo aparte merece la lamentable tendencia del kirchnerismo a equivocarse al momento de buscar aliados: Cobos, Duhalde, Solá, Reutemann, Redrado, etc. han sido algunos de los compañeros de ruta que han abandonado el proyecto ni bien estalló el primer petardo, lo cual muestra a las claras la inexistencia de convicciones de gran parte de la dirigencia política.
Ahora parece volver a equivocarse si pretende reemplazar a Redrado por un ex funcionario del FMI  como lo fue Mario Blejer, alguien que sirvió al principal organismo expoliador de los países dependientes no parece ser el mejor consejero para llevar adelante una política monetaria acorde a los intereses soberanos del país.  

 


Una justicia al servicio de Clarín

30 de diciembre de 2009

Cuando el 17 de diciembre de 2002 el juez Roberto Marquevich dispuso la detención de la Sra de Noble directora del Diario Clarín, se desató una campaña mediática contra el juez que fue acompañada por una gran cantidad de políticos serviles que también se sumaron al ataque contra el juez que había decidido apresar a tan poderosa señora, la cual venía trabando el accionar de la justicia con dilaciones y chicanas en una causa que se había iniciado en el 1995. El resultado de la campaña del Gran Monopolio Argentino concluyó con la destitución del juez.

La causa fue adjudicada luego al juez Conrado Bergesio que procedió a cajonearla por casi siete años, hasta que recientemente la Cámara Federal de San Martín lo conminó a tomar las muestras de Adn a los dos hijos adoptivos de la Sra. de Noble.

El juez Bergesio obligado por una instancia  superior y no pudiendo efectuar más dilaciones optó por realizar el análisis de acuerdo a los deseos del abogado de la Sra. de Noble, condiciones que fueron denunciadas por las Abuelas de Plaza de Mayo como ilegales ya que son contrarias a la Ley del Banco Nacional de Datos Genéticos.

Los aspectos cuestionados son que en vez de realizar la extracción de muestras en el Hospital Durand donde dice la Ley que debe efectuarse el juez aceptó que se realizaran en el Cuerpo Médico Forense. Además el Adn de los hijos de la Sra. de Noble sólo se comparará con dos familias en vez de realizarlo con todo el Banco Genético.

Una vez más algunos jueces nos muestran con  sus acciones que existe una justicia para los poderosos y otra para el resto de los ciudadanos. No olvidemos que aquí se trata de dilucidar si los hijos de la Sra. de Noble han sido apropiados durante los años de la dictadura por los represores, es decir que se trata de establecer la verdad sobre un delito que tiene la mayor gravedad.  La justicia debería servir para alcanzar la verdad y establecer las responsabilidades y de ninguna manera para complacer los deseos de la dueña del monopolio.

 


El mismo imperialismo de siempre

17 de diciembre de 2009

Algunos distraídos creyeron estar en presencia de una nueva modalidad del gobierno de los Estados Unidos con la asunción de Barak Obama, como si por arte de magia el color de piel del presidente implicara modificar siglos de comportamiento imperial.

Quienes otorgan los premios Nobel debieron soportar el inmenso papelón internacional cuando Obama premiado como paladín de la paz se despachó con un discurso donde justificaba las guerras. Por cierto que ningún mérito había realizado para ser premiado con el premio Nobel de la Paz quién unos días antes había dispuesto enviar más tropas para continuar con el saqueo de Afganistán.

Ahora el enviado del presidente de los Estados Unidos, Arturo Valenzuela, visitó nuestro país comportándose como esos viejos funcionarios imperiales que pretenden enseñarnos, por las buenas o las malas, como debemos comportarnos. Este enviado fue recibido por los tradicionales cipayos dispuestos a besar las manos del amo, esta función la cumplieron dos empresarios que transitoriamente se encuentran cumpliendo funciones de políticos, nos referimos a Macri y De Narvaez, y por un representante de los grandes intereses económicos que transitoriamente cumple la función de vicepresidente de la Nación. A este coro de aduladores del imperio se sumó el golpista Biolcati.

Arturo Valenzuela declaró que en la Argentina no hay seguridad jurídica para las empresas y añoró los años 90, que eran los años de esplendor del neoliberalismo donde existían las denominadas "relacionales carnales" que produjo el más descomunal saqueo de las riquezas del país, y donde se incrementaron las fortunas de un puñado de empresarios entre los cuales se encontraban Macri y De Narvaez.

El gobierno nacional respondió con dureza a las afirmaciones del funcionario, sin embargo debería considerar que no hay mejor elogio que ser cuestionado por estos funcionarios imperiales y la troupe de sirvientes nativos.

 


Macri te escucha

19 de noviembre de 2009

El ex jefe de la policía metropolitana el "Fino" Palacios fue detenido, en tanto que el sub jefe Osvaldo Chamorro fue separado de su cargo, todo esto cuando aún la policía de Macri no salió a la calle.

Estos sucesos están relacionados con el escándalo de las escuchas telefónicas ilegales a opositores, familiares e incluso a funcionarios del gobierno de la ciudad. Mientras todo esto ocurre el Jefe de Gobierno se encontraba en Europa luego de guardar silencio durante mucho tiempo.

Recordemos que un escándalo como el Watergate se llevó puesto al Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, país admirado por la gente del PRO, cuando su administración se puso a espiar a los opositores.

La descomunal campaña de marketing que llevó a presentar a Macri como un eficiente dirigente deportivo, apropiándose de éxitos que correspondieron a Bianchi y los jugadores, produjo una monumental confusión en mucha gente que creyeron que podía hacerse cargo de una ciudad como Buenos Aires.

Ahora la publicidad choca con la dura realidad y nos muestra a este magnate devenido en político fracasando en una función que han podido llevar adelante con cierto éxito figuras que distan de ser brillantes como fue el caso de De la Rúa.

El espionaje interno en democracia es un acto gravísimo que sólo es disimulado por la actitud contemplativa de la gran prensa que ven con no poca desilusión como se les escapa las posibilidades a uno de sus candidatos para las elecciones presidenciales del 2011.

Espiar a opositores y reprimir a indigentes parecen ser dos de las ideas directrices de este jefe de gobierno que ni siquiera las campañas publicitarias y los diarios amigos pueden ocultar. Macri nuevamente intentó endilgarle sus culpas a los demás, pero cada vez queda más en evidencia lo falaz de sus argumentos.

Al igual que en el cuento infantil "El traje del emperador" en que dos pillos engañan al jefe de la comarca haciéndole creer que le estaban diseñando un gran traje que sólo los tontos no podían ver y por lo tanto nadie se animaba a señalar que el emperador se encontraba desnudo, y ya que los grandes diarios no se lo dicen alguien debería avisarle a Macri que está desnudo.


La caída de ventas de Clarín

1° de noviembre de 2009

Esta noticia seguramente no aparecerá en ningún diario ni revista de venta masiva a pesar que la fuente está a disposición de todo el mundo, el Instituto de Verificación de Circulaciones (IVC), el que puede ser consultado libremente.

La noticia es que durante el mes de septiembre las ventas del diario Clarín durante los días domingos perforó el piso de 700.000 llegando a 680.194 para ser más exactos.

Si consideramos las ventas del último año es evidente la caída estrepitosa en las cifras de esta publicación, si tomamos el pico máximo para el promedio de la edición dominical que se ubicó en el mes de mayo de 2009 con 729.023 ejemplares vendidos, es decir que para el promedio de los domingos la caída de ventas se ubica en los 50.000 diarios.

Algo similar ocurre para el promedio diario que encontró su pico máximo en noviembre de 2008 con 383.167 diarios en tanto que en septiembre de 2009 la cifra su ubicó 336.995, es decir que en el promedio diario la caída de ventas se ubica también en los 50.000 ejemplares vendidos.

Si lo pensamos un poquito esta caída tiene su lógica absoluta durante el mes de septiembre el diario se dedicó a defender sus propios intereses corporativos por el tema del fútbol y por la Ley de Medios Audiovisuales, y hay que ser bastante tonto para pagar para leer como el grupo monopólico se dedica a defender sus intereses económicos, todo disfrazado tras la "libertad de prensa" la que resulta muy poco creíble en la boca de los personeros del grupo.

Seguramente el grupo volverá a culpar al gobierno por sus problemas pero se hace evidente que cada día tiene menos credibilidad ante la opinión pública.


Los parapoliciales de Macri

18 de octubre de 2009

La Unión de Control del Espacio Público (UCEP) es un grupo formado por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires y que tiene como misión de desocupar los espacios públicos de indigentes y gente que no tiene un hogar donde vivir.

Este gobierno autoritario comandado por Macri ha decidido desde su inicio declararle la guerra a los pobres, en vez de buscar una solución para los graves problemas que pueden asolar a las familiar de bajos recursos, el PRO ha optado por la más descarada represión.

Los operativos de la UCEP se realizan por la madrugada, sin ninguna orden judicial, y con una violencia que ha llegado al límite increíble de maltratar a niños y embarazadas. Además este organismo que es a todas luces inconstitucional, ha tomado la atribución que nadie le ha concedido de decidir quién es un intruso y quién no lo es.

La UCEP ya tiene varias denuncias en la justicia, algunas has sido realizadas por las mismas víctimas de los malos tratos y amenazas, pero también por legisladores como la diputada Liliana Parada.

Si a esta situación se le suma la insistencia del gobierno macrista de insistir con el comisario "Fino" Palacios al frente de la policía vemos que la mayoría de la ciudad de Buenos Aires ha votado a un Jefe de Gobierno que se ha mostrado totalmente desinteresado por los Derechos Humanos y por la suerte de los más pobres. Cosa que a nosotros no nos sorprende porque no lo hemos votado y hemos llamado a no votar por este aprendiz de Mussolini.

Eso sí Macri cuenta con la complicidad de la gran prensa que minuciosamente ha silenciado este escándalo en el cual civiles cumplen tareas represivas por las madrugadas y la emprenden valientemente contra mujeres y niños.

Por supuesto que ni a Clarín, ni a La Nación, ni a muchos de los votantes de Macri les preocupa cuando la represión se abate contra los sectores más empobrecidos, después de todo confían que a ellos nunca les tocará. Y además confían que algún día pueden usar de los servicios de los parapoliciales macristas si es que necesitan sacarse de encima del algún molesto intruso que ocupe algunas de sus sagradas propiedades.


Hay que reprimir a las multinacionales que despiden y no a los trabajadores

29 de septiembre de 2009

La crisis financiera internacional mostró la impunidad con la que se manejaron las multinacionales y sus jerarcas, algunas empresas quebraron mientras los miembros de sus directorio se retiraron con abultadas cuentas bancarias, en otros casos los gobiernos corrieron a subsidiar los malos negocios de los capitalistas. En todos los casos fueron los trabajadores los primeros en pagar los platos rotos
Aquí en la Argentina pasa algo similar, muchas multinacionales comenzaron a despedir ni bien sintieron el primer cimbronazo, Kraft dueña de la ex Terrabusi fue un claro ejemplo de esto, despidió unos 160 trabajadores y a posteriori desconoció toda la legislación vigente, no pagando los salarios correspondientes y negándose a retrotraer la situación según corresponde a la conciliación obligatoria.
El gobierno nacional muestra una cómplice pasividad, no interviniendo para sancionar las irregularidades de la empresa.
Algunos jueces se mostraron presurosos para satisfacer los deseos de la multinacional desconociendo los reclamos obreros.
En tanto desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Macri y Rodríguez Larreta reclaman mayor represión al igual que varios medios de comunicación.
Fue lamentable y vergonzosa la represión que se desató contra los trabajadores de la ex Terrabusi y la pasividad que se muestra ante las evidentes burlas de la empresa.
La empresa debe ser sancionada pero no con suaves multas que no tiene ningún problema en abonar, simultáneamente deben ser reincorporados todos los trabajadores despedidos.
Es difícil que podamos hablar de soberanía en tanto una multinacional siga desconociendo la legislación laboral de nuestro país.
Para concluir unas preguntas ¿No existía un Sindicato de la Alimentación? En caso afirmativo ¿Dónde se lo puede encontrar?.

 


La conspiración del vicepresidente

13 de septiembre de 2009

Cobos acaba de efectuar otro acto conspirativo contra el gobierno del que forma parte y al que por todos los medios intenta debilitar, ofreciéndose de opción salvadora para los grupos monopólicos que tan fervientemente defiende.

Su última reunión fue con la oposición de derecha para coordinar acciones tendientes a desconocer las medias que pudiera aprobar el actual Congreso y que implicaran lesionar los intereses de los grupos económicos concentrados.

Es evidente que el vicepresidente conspirador se presenta como garante de los intereses de estos grupos oligopólicos, antes intervino en defensa de la Sociedad Rural y ahora lo hace para defender a las grandes empresas de comunicación.

Por razones obvias los medios de comunicación nada dicen sobre este comportamiento tan poco ético, pero sí se exaltan si la ex diputada Alarcón acepta un cargo en el gobierno, midiendo con una vara muy diferente en un caso y en el otro.

Es decir que los grupos económicos nada dicen de aquellos políticos que deconocen el mandato popular para defender a la Sociedad Rural o a Clarín, pero si se irritan cuando un político decide acercarse al gobierno.

Cobos es sin duda lo más parecido a De la Rua, además de pertenecer a su mismo partido, la diferencia es que Cobos sí dice con claridad cuales son los intereses que está dispuesto a defender.


Hacia la democratización de la información

27 de agosto de 2009

La decisión del gobierno nacional de enviar al Congreso el Proyecto de Ley de Medios Audiovisuales constituirá, en caso de convertirse en ley, en uno de los hitos más importantes de la democracia argentina. Democracia que no se había animado hasta el momento a derogar la Ley de Radiodifusión de la dictadura.

Gobiernos democráticos temerosos no quisieron dar el gran paso de derogar esta ley de la dictadura a sabiendas que cualquier intento en esta dirección iba a contar con la más colosal oposición de los monopolios de la información y que se verían obligados a enfrentar una catarata de ataques desde los grandes medios de difusión.

Así ocurrió, a pesar que esta Ley ha contado con la participación activa de múltiples sectores interesados, como nunca antes ocurrió, el multimedio Clarín no dudó en desinformar al afirmar que la ley es para controlar a los medios de comunicación.

Esta Ley y la decisión de que el fútbol pueda llegar de manera gratuita a todos los hogares ha desatado la furia de los ex periodistas estrellas del monopolio, decimos ex periodistas porque se han convertido en meros lobbystas de sus patrones. Ex periodistas antes progresistas han virado radicalmente desde que están a sueldo del gran grupo hasta el punto de negar que Clarín sea un monopolio.

¿Necesitan demostrar tanta obsecuencia hacia sus patrones perdiendo hasta el última pizca de objetividad? Este momento será útil no sólo para desenmascarar a estos ex periodistas sino también a los políticos que trabajan en favor de los intereses de los oligopolios. Detrás de la supuesta "libertad de prensa" estos políticos tratarán de ocultar sus compromisos con las grandes empresas.

Ciertamente la lucha por la libertad nunca fue fácil siempre habrá poderosos que se resistirán a dejar de disfrutar de sus privilegios que lesionan el interés general, esto lo sabemos todos, lo que no debemos permitir es que nos engañen aquellos que dicen defender la "libertad de prensa" y no son más que marionetas de poderosos intereses económicos.

 


El grupo Clarín promueve la censura

7 de agosto de 2009

El monopólico grupo Clarín recurrió a la justicia para impedir que el blog www.quetepasaclarin.com dejara de funcionar.

En una evidente actitud de censura el poderoso grupo económico de la Sra. de Noble que reclama permanentemente por el cumplimiento de la "libertad de prensa", que para ellos sólo se trata de libertad para sus negocios, no muestra el mismo celo cuando se trata de mostrar de opiniones contrarias a sus intereses.

Una vez más la justicia argentina muestra su premura para saltar en defensa de los poderosos, y en cambio tiene una lentitud exasperante cuando se trata de juicios que pueden afectar a empresarios como la Sra. de Noble, el que se le sigue para determinar la identidad de los hijos adoptivos de la empresaria ya se llevó puesto al juez de la causa, porque no resultaba del agrado de la dueña del multimedio que movió a sus políticos amigos para sacarse de encima a un juez que no le era complaciente.

La hipocrecía del grupo queda nuevamente en evidencia al atacar a un modesto sitio que no persigue ningún fin económico y que desde su óptica trata de poner en evidencia como actúan los poderosos que manejan los Medios de Comunicación Masivos.

Seguimos esperando las muestras de solidaridad para sus colegas periodistas que trabajan en www.quetepasaclarin.com de Nelson Castro, Morales Solá, Van Der Kooy, Julio Blank y Edgardo Alfano.


La Sociedad Rural y Clarín descubrieron la pobreza

2 de agosto de 2009

En el discurso por la apertura oficial de la Exposición Rural, el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, además de reiterar sus reclamos para no pagar impuestos tuvo una sorprendente mención a que el 27 % de los argentinos padece de hambre.

Paradójica mención de quién representa a uno de los sectores más adinerados y que han vivido de espaldas a las necesidades de los más humildes, es más cuando en este festival de la soja que se vive en los últimos años, el gobierno intentó tímidamente aumentar algunos puntos las retenciones para obtener fondos destinados a los sectores postergados, este grupo de ruralistas puso el grito en el cielo, mostrando su total indiferencia por la situación de esa gente que ahora parece preocuparle.

De igual forma, los medios del monopolio Clarín salieron en campaña que parece coordinada a mostrar la pobreza en el país y a fingirse preocupados por esta situación.

Ese mismo grupo reitera una propaganda en el canal de cable Todo Noticias una publicidad de puertas blindadas donde muestran a un "morocho" que hace las veces de ladrón chocándose contra una puerta, esa es la visión que Clarín tiene de los pobres.

El mismo diario Clarín, llamó en una nota "fábricas de hijos" a las mujeres pobres con muchos hijos, que según el diario lo hacían para obtener mejores subsidios, este artículo le mereció una denuncia ante el INADI.

Estas son algunas de las visiones que tienen estos dos grupos que integran la oligarquía argentina la cual nunca tuvo el menor interés por la suerte de los más desprotegidos.

Queda claro que este repentino interés no busca otra cosa que quitar al gobierno nacional una de sus banderas más sentidas, digámosle a Biolcati y a Clarín que la falsa de sinceridad en los seres humanos es una de las cosas que primero se nota.

 


El despido de Alejandro Apo

22 de julio de 2009

El periodista Alejandro Apo fue despedido de Radio Continental sin tener siquiera la posibilidad de saludar a sus oyentes.

Radio Continental y la FM Hit es controlada por el grupo español Prisa, cuyo inicio se remonta a 1958 con la Editorial Santillana, en 1976 inauguró el diario El País, también controla en España el diario deportivo As entre otras muchas empresas.

En los últimos años desplegó una política de expansión en América controlando emisoras radiales en los Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá , Argentina y Chile.

Con esta enumeración no llegamos a abarcar mínimamente la cantidad descomunal de empresas controladas por esta multinacional a lo largo de todo el mundo.

No es el primer despido que produce la empresa que dirige Radio Continental, no obstante a algún desprevenido pudiera llamar la atención que se despidiera a un periodista tan destacado que además tiene una larga trayectoria en esa emisora.

Pero a nadie puede sorprender que se despida a un trabajador de los medios de comunicación que haya explicitado su acuerdo con las modificaciones que el gobierno nacional pretende realizar a la Ley de Radiodifusión de la Dictadura, cambios a los que se opone el Grupo Prisa.

Otra "grave falta" de Apo fue no haberse sumado a la comparsa pequeñoburguesa que desde la ciudad de Buenos Aires aplaudió los piquetes de la Sociedad Rural y el conductor radial hasta tuvo la osadía de pasar en su programa el tema "Cacerolas de Teflón" de Ignacio Copani.

Tampoco sorprende el silencio de los otros medios de comunicación, los cuales se rasgaron las vestiduras cuando Nelson Castro perdió su puesto en Radio Del Plata.

Quedamos a la espera del repudio al despido de Alejandro Apo de sus supuestos colegas como Van Der Kooy o Morales Solá.


Honduras: semejanzas y diferencias

8 de julio de 2009

Una alianza entre la oligarquía hondureña, los militares, la Iglesia y los medios de comunicación derrocaron al presidente constitucional Manuel Zelaya.

Son el mismo elenco que ha formado parte de casi todos los golpes de estado que asolaron a América Latina y que por suerte últimamente han mermado significativamente.

Los militares hondureños jugaron el papel de disciplinada fuerza de choque para los dictados del imperialismo, fueron determinantes en el hostigamiento al gobierno popular de Nicaragua gobernado por el sandinismo y en el apoyo a los llamados "contras".

En nuestro país los militares han cambiado, pero la rapacidad de la oligarquía es la misma y la sumisión de los medios de comunicación y la Iglesia a los sectores de mayor poder económico también es similar.

Es sumamente destacable que la Organización de Estados Americanos (OEA) difiere y en mucho, de aquella que avalaba explícitamente o con su silencio los golpes de estado anteriores. Una OEA que permitió el regreso de Cuba y que ahora de manera firme rechaza a los golpistas hondureños constituye un elemento alentador y que refleja los cambios favorables sucedidos en nuestro continente.

El imperio también parece actuar distinto pero esto no se debe, como creen algunos, a la "bondad" de Obama, simplemente están abocados a resolver sus graves problemas internos, cada vez que esto ocurre los lazos que atan a los países dependientes se aflojan, deberíamos tomar nota de esto y aprovechar la situación para impulsar una fuerte política soberana en firme alianza con América Latina.

La defensa irrestricta del gobierno constitucional de Honduras debe formar parte de este proyecto de Independencia y Justicia que nos encuentre unidos a todos los latinoamericanos.


Glifosato: asesinatos silenciosos

26 de mayo de 2009

El presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Santiago del Estero, Juan Tula Peralta, presentó un informe que denuncia que en esa provincia se produjeron más de 100 nacimientos con malformaciones al año como producto del uso de agroquímicos.
También se informa que 300 personas vinculadas a la actividad rural han tenido problemas de salud por la manipulación o por haber sido rociados con agroquímicos.
Cáncer de piel, inconvenientes digestivos o respiratorios y problemas hormonales, anemia, son los casos más comunes.
Son varios los agroquímicos utilizados pero el más común es el glifosato que es fundamental para combatir plagas en la soja transgénica.
Es de destacar que muchos de los afectados son menores que colaboran con sus padres como banderilleros marcando con su presencia los lugares para los aviones fumigadores.
Los efectos no son inmediatos sino que pueden tardar varios años en aparecer.
A esto de sumarse la investigación efectuada por científicos de la Universidad Nacional de Litoral donde se comprobaron malformaciones en animales anfibios, algunas de las consecuencias han sido daño gastrointestinal, al sistema nervioso y respiratorio.
Sobre el glifosato se pudo comprobar que ciertos compuestos son cancerígenos.
Recientemente un investigador del CONICET, Andrés Carrasco, denunció que el glifosato puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas.
En los experimentos se utilizaron embriones anfibios que son totalmente comparables con embriones humanos. Las dosis utilizadas en el experimento fueron menores a la usadas en una fumigación.
Anualmente se utilizan entre 180 a 200 millones de litros de glifosato desarrollado por la multinacional Monsanto.
El investigador señaló que a pesar que las empresas señalan que el glifosato no afecta la salud, estas empresas nos han utilizado de conejillos de indias.
En Ituzaingó un barrio de 5000 personas de la periferia de Córdoba se han detectado en los últimos años 300 casos de cáncer asociados con las fumigaciones. Un juez ordenó suspender las fumigaciones en las plantaciones aledañas.
Debe destacarse que dos diarios, Pagina 12 y Crítica de la Argentina, han informado abundantemente sobre este tema no así Clarín y La Nación, confirmando una vez más que estos dos diarios forman parte del conglomerado que se ha beneficiado con los negocios de la soja transgénica.
Otro caso que no debería pasar desapercibido es el silencio del sindicato de Trabajadores Rurales.


¿La fiebre porcina ataca a los delincuentes?

3 de mayo de 2009

Los temas de seguridad que ocupaban las primeras páginas de los diarios hasta hace poco han cedido lugar a otros temas tan angustiantes y generadores de temor como la fiebre porcina.

Sin duda no se trata que los delincuentes hayan sido afectados por la fiebre porcina, por el dengue, ni por ninguna otra enfermedad tan de moda por estos días, y por lo tanto se vean imposibilitados de cometer robos y asesinatos, oviamente estos delitos y otros siguen ocurriendo cotidianamente, la diferencia es que no ganan la atención de los medios que se encuentran ocupados en contarnos otras calamidades.

Como ocurriera el año pasado, cuando el conflicto del campo desplazó durante un largo tiempo a los temas de seguridad, de igual manera ahora se vuelve a mostrar que el manejo de los problemas de seguridad no dependen en absoluto de la voluntad de los delincuentes por provocar más o menos delitos sino que responde con exclusividad a un manejo de los medios de comunicación y sus propias conveniencias.

La manipulación de los temas de seguridad responde fundamentalmente a dos necesidades de los grandes medios, por un lado tener siempre un tema que pueda vender muy bien, por eso los asesinatos son siempre un recurso al que se puede recurrir en cualquier momento, y por otro, la necesidad de explotar aquellos temas que provoquen miedo en la población.

Los asesinatos hace algunos años eran casi exclusividad de los llamados medios "sensacionalistas" pero ahora se han convertido en un recurso al cual recurre hasta el refinado diario oligárquico La Nación.

Por otro lado el recurso del miedo resulta un excelente negocio porque de él sacan partido aquellos políticos que defienden los mismos intereses que los que sostienen los grandes grupos económicos dueños de los medios de comunicación.

No es casual que uno de los dueños de esos medios, el candidato De Narvaez, integrante de la Alianza de Ricachones junto a Macri y Solá, sea uno de los políticos que más zarandea el tema de la inseguridad.

Sin duda hay empresarios que buscan hacer negocios con el temor de otros, infundir pánico parece ser redituable para algunos, dependerá de todos nosotros no dejar que eso ocurra.


Carrió, la UCR y Clarín

25 de marzo de 2009

La decisión del gobierno nacional de reemplazar la ley de radiodifusión de la dictadura ha contado con la encendida oposición de la Sra. Carrió y sus nuevos asociados de la UCR.

Sentados en un argumento que no resiste el menor análisis, esta Alianza reflotada acusa a la nueva ley de antidemocrática y de esa manera coincide en un todo con los grupos Clarín y La Nación convirtiéndose en voceros y defensores de dichos oligopolios.

Muy por el contrario la nueva ley llamada de "Servicios de Comunicación Social" viene a saldar una vieja deuda de la democracia que aún se regía por una ley de la dictadura, y donde las modificaciones realizadas hasta el momento, sólo buscaban la concentración del poder de los grandes grupos de medios de comunicación.

No es extraño que Clarín y La Nación salten de manera desmesurada porque sus intereses están siendo cuestionados en beneficio del conjunto de la sociedad, lo que es inconcebible es que haya políticos dispuestos a servir mansamente a esos intereses.

Esta ley viene precisamente a democratizar un ámbito que está acotado a muy escasas manos, hecho intencionalmente orquestado para que aquellas personas que no cuentan con medios económicos abultados queden excluidos de los medios de comunicación.

La antigua ley no permitía que asociaciones sin fines de lucro como cooperativas, universidades u ONGs pudieran acceder a los medios de comunicación, esta ley pone fin a tamaña injusticia.

Además se busca poner límites a la concentración de los medios en pocas manos, en una práctica casi inédita pues la tendencia siempre fue la contraria. Es cierto, que esta decisión va en dirección diferenciada a algunas implementadas por el gobierno de Kirchner que permitió la extensión de las concesiones y la conformación de un monopolio de las empresas de Cable, pero esto no invalida lo acertado de esta ley.

La anterior ley que los opositores y los grandes grupos se niegan a modificar tiene como principio fundamental la llamada seguridad nacional, en tanto que este proyecto busca el libre acceso de los ciudadanos a los medios de comunicación, un gran diferencia de la cual los opositores parecen no haberse dado cuenta.

Otro elemento alentador es la práctica de permitir una amplia discusión previa a cualquier aprobación en el Congreso, la participación de los trabajadores y empresarios, además de escucharse las opiniones en todo el país, convierten a esta ley en uno de los ejemplos de democracia real más importante que se ha conocido desde la restauración en 1983.

Los radicales parecen adolecer de un grave problema de memoria y han olvidado la activa participación de la gran prensa en el derrocamiento de Yrigoyen e Illia, y la ayuda de Clarín y La Nación para que Alfonsin debiera abandonar el gobierno seis meses antes. No incluimos a De la Rua porque consideramos que su alejamiento se debió a su propia incapacidad.

Sólo aquellos que han hecho de la concentración un negocio soberbio están en contra, a estos se suma la activa participación de ciertos opositores que tratando de asegurarse un espacio destacado en los grandes diarios están dispuestos a convertirse en meros servidores de esos intereses oligárquicos.

La Democracia es otra cosa y nada tiene que ver con lo que cacarean Carrió, la UCR y Clarín.


Las malas compañías

17 de marzo de 2009

El kirchnerismo se caracteriza por realizar alianzas con sectores que al muy poco de andar demuestran su disconformidad con el proyecto político que juraron defender. Muchas veces no se necesitó de un tiro para que sus aliados huyeran despavoridos, a veces el sonido de un petardo fue suficiente para que el kirchnerismo quedara jugando al solitario.

En el 2003 fue la alianza con el duhaldismo y con menemistas como Reutemann o Solá, en el 2007 fue el turno de los radicales timoratos, al estilo Cobos, que en muy poco se diferencian del ex presidente en fuga Fernando De la Rua.

Más recientemente los acuerdos fueron con Rico en la provincia de Buenos Aires, y con Saadi y Barrionuevo en Catamarca, estos dos últimos ni esperaron a que se abrieran las urnas para disparar para sus respectivas cuevas.

A pesar de estar compuesto por políticos con mucha experiencia, aún el kirchnerismo no ha aprendido que los acuerdos políticos deberían efectuarse por las convicciones comunes y no por la conveniencia circunstancial de los pactistas.

Además siempre se ha mostrado una evidente contradicción entre la convocatoria a cambiar la Argentina y el pasado de aquellos con los cuales se pretendía efectuar una alianza.

No creemos en los comentaristas políticos de los grandes diarios que aplicando una filosofía que podríamos llamar de bilardismo político elogian a los que ganan las elecciones y cuestionan a los que pierden.

A la manera de Fernando Niembro van acomodando su comentarios de acuerdo a los resultados, sin importarles las ideas que cada uno de los contendientes defiende, y si su trayectoria política muestra coherencia o estamos hacia un camaleón acomodaticio.

Lo importante es sostener bien en alto ciertas banderas, que para nosotros continúan siendo las de la Liberación Nacional y la Justicia Social, sin importar las modas y para el lado en que sopla los vientos de los poderosos, quién sepa entender esto, seguramente más temprano o más tarde encontrará el eco de sus compatriotas.

 


La Iglesia Católica en los Estados Unidos

14 de marzo de 2009

374 millones de dólares debió pagar durante 2008 la Iglesia Católica norteamericana en concepto de indemnizaciones a las víctimas de abuso por parte de sacerdotes. Sin embargo esta cifra descendió luego de tres años consecutivos de continuo aumento.

Mucho de los casos de abusos denunciados se remontan a 30 o 35 años atrás, pero en el 2008 se recibieron 620 nuevas denuncias.

Hace muy poco tiempo se comenzó a conocer la gran cantidad de estos casos en los Estados Unidos, porque durante muchos años, la propia cúpula eclesial fue la encargada de silenciar las denuncias. No obstante cabe señalar que recientemente el Papa Benedicto XVI mostró su abierta preocupación por este tema.

Se da una paradoja muy difícil de explicar, mientras los casos de abuso cometidos por sacerdotes parece salir a la luz pública en una cantidad alarmante principalmente porque muchas de las víctimas son menores, la Argentina ha sido testigo de varios de ellos, la Iglesia insiste en mostrar una actitud francamente reaccionaria en cuanto a los proyectos de educación sexual, y persiste en su intento de imponerle a la población comportamientos que muy alejados de encuentran de los usos y costumbres de las sociedades modernas.

La resistencia a los métodos anticonceptivos, la negativa a la suspensión del embarazo aún en casos de violación, la resistencia a introducir la educación sexual en las escuelas, la descalificación de divorciados y homosexuales, son algunas de las posiciones que indican que la Iglesia debería mirar mucho más para adentro y dejar vivir su vida al común de los mortales que parecen tener preocupaciones muy diferentes a los de la cúpula eclesial.

 


La CIA ahora opina de economía

27 de febrero de 2009

Paradójicamente un organismo como la CIA ahora opina sobre economía, pero no sobre aquella que se encuentra en una crisis sin precedentes tal el caso de la norteamericana, sino sobre las economías latinoamericanas, específicamente sobre aquellas naciones que están intentando un camino diferente al establecido por los organismos financieros internacionales.

La central de inteligencia norteamericana ha sido un trampolín de las operaciones encubiertas de los Estados Unidos en otros países, es tristemente célebre su participación en los golpes de estados latinoamericanos para derrocar a gobiernos elegidos democráticamente, uno de los casos más conocidos fue el de Salvador Allende en Chile, pero de ninguna manera se trató de un caso aislado, fue una manera sistemática de actuar.

Ahora que la crisis iniciada en los Estados Unidos está siendo exportada a todo el mundo, el organismo de inteligencia trata de disimular la responsabilidad norteamericana señalando el supuesto peligro que corren economías como las de la Argentina, Ecuador y Venezuela, no por casualidad ninguno de estos gobiernos comulga con las recetas del imperialismo.

Lo que ya a esta altura no puede llamar la atención es que el periodismo argentino se limite a transmitir las opiniones de la CIA, sin ningún planteo crítico. Tal vez ocurra que los dueños de esos medios estén esperando ansiosamente que la crisis económica provoque el debilitamiento o la caída de esos tres gobiernos latinoamericanos. No sería ni la primera ni la única vez, en que la CIA o el gobierno norteamericano que son lo mismo, coincidan con los deseos no tan ocultos de los poderosos dueños de los medios de comunicación de la Argentina.


 

El silencio de los católicos

29 de enero de 2009

Hace un tiempo declaraciones del Papa Benedicto XVI provocaron la reacción de gran parte del mundo musulmán que se sintió agredido por sus opiniones.
Ahora la decisión de levantar la excomunión de cuatro sacerdotes con ideas retrógradas, uno de los cuales niega el Holocausto realizado por los nazis, provocó la enérgica reacción entre la comunidad judía de todo el mundo.
Resulta aún más irritante esta decisión cuando se sabe que este Papa fue militante de la juventud hitlerista.
Algún católico debería alzar su voz y alertar que este Papa está desnudo. Desnudo de tolerancia, sabiduría y solidaridad, aptitudes que mostraron con creces sus antecesores.
Hoy asistimos a una Iglesia más interesada en combatir los profilácticos y otras formas de control de la natalidad, que por predicar la igualdad y la justicia.
Uno de los mayores peligros actuales lo constituye el fanatismo religioso, que por lo general se le atribuye exclusivamente a algunos musulmanes, los últimos tiempos han mostrado que católicos, judíos y evangélicos pueden llegar a niveles de intolerancia que iguala o supera a los primeros.


Israel y el terrorismo de Estado

3 de enero de 2009

Más de 400 muertos y 2000 heridos, una situación sanitaria que podría calificarse de desesperada es el saldo del ataque israelí contra Gaza.
Mientras la comunidad internacional realiza reiteradas convocatorias a un cese del fuego, Israel continúa con sus ataques ignorando estos reclamos, a sabiendas que cuenta con el apoyo incondicional de los Estados Unidos que de ser necesario recurrirán a su poder de veto en la Naciones Unidas ante cualquier intento de condenar a Israel.
No debería olvidarse que en la primera Guerra del Golfo fueron las Naciones Unidas las que apoyaron una réplica militar contra Irak por haber invadido Kuwait ¿Qué diferencia existe entre la actitud de Irak de aquél entonces y la actual ofensiva israelí? ¿No deberían las Naciones Unidas adoptar medidas drásticas en contra de Israel? ¿O es, como todos sospechamos, que en las Naciones Unidas existen países a los que se les permite cualquier tipo de desplante y que en cambio actúa como policía global contra otros que no tienen amigos poderosos?
La prensa internacional vuelve a mostrar casi de manera generalizada su adhesión a la masacre que está consumando Israel, para eso utiliza un lenguaje que se propone ocultar la realidad.
La prensa señala que Israel solamente ataca al grupo Hamas, como si sus misiles y bombas pudieran discriminar a los militantes de Hamas, este argumento es un claro intento de minimizar y silenciar el efecto desbastador sobre la población civil, y ocultar a las miles de víctimas inocentes que incluye a niños y mujeres.
Cualquier llamado al cese el fuego también debe obligar al grupo Hamas a concluir con el lanzamiento de misiles sobre Israel, situación que también provoca víctimas inocentes y lo que provee la excusa a Israel y los Estados Unidos para ejecutar su política de exterminio.
Otra cuestión que se silencia es la abismal diferencia de poder de fuego existente entre el grupo Hamas y el Estado de Israel, y se los presenta como dos fuerzas casi en igualdad de condiciones.
La prensa también evita llamar a las cosas por su nombre y denunciar el terrorismo de Estado que está ejerciendo Israel, los argentinos conocemos perfectamente lo que significa un Estado que asume la función de un grupo terrorista, es en ese momento que todos los derechos resultan anulados y se consuman los más brutales crímenes contra la Humanidad.
De efectivizarse el ataque terrestre, Israel estaría consumando una operación de limpieza étnica, los gobernantes israelíes confirmarían su papel de criminales de guerra y deberían ser tratados como tales por la comunidad internacional, al menos por aquella parte que no se encuentra sometida a los dictados del imperialismo norteamericano.

Más noticias

 

Volver a la Página Principal