El Forjista Noticias |
No somos un medio de noticias, pero existe cierta información, que apareciendo en los diarios, lo hacen casi furtivamente sin que tenga un papel destacado, como a nuestro entender correspondería. En otras oportunidades los medios no sacan las conclusiones que la noticia merece. Por supuesto, estas noticias nunca aparecerán en Todo Noticias, Radio 10, Ambito Financiero o la CNN. Aquí comenzamos: La justa lucha de Famatina 20 de enero de 2012 El pueblo de Famatina en la provincia de La Rioja no quiere que se instale ahí una mina de oro a cielo abierto que intenta llevar a cabo la multinacional canadiense Osisko Mining Corp. La opinión de los ciudadanos debería ser suficiente para que el gobierno provincial desista de implementar ese proyecto, sin embargo no es así, el gobernador Beder Herrera persiste en seguir adelante con ese proyecto. Ya en 2007 el Famatina resistió la instalación de la tristemente célebre Barrik Gold como ahora lucha para que la empresa canadiense no se radique en esa región con la consabida consecuencia de destrucción del medio ambiente y la contaminación de las aguas. En esta lucha ya hay ocho procesados, como forma de intimidar para que no continúen dando pelea a la multinacional. Cabe mencionar que el intendente de Famatina también apoya la lucha de sus conciudadanos, pero nada de esto parece torcer la decisión del gobierno riojano que bajo la excusa de la creación de fuentes de trabajo puede provocar un daño irreparable al medio ambiente. Aún cuando el gobernador haya conseguido un gran apoyo en las últimas elecciones eso no le permite desoir un reclamo tan masivo en una cuestión que no es menor sino que se está jugando el bienestar de las futuras generaciones. Sin duda los riojanos serán capaces de desarrollar otros tipos de industria que no implique la depredación de su habitat. Por eso el lema del pueblo de Famatina es "Podemos vivir sin oro, no podemos vivir sin agua". Los tarifazos de Macri 6 de enero de 2012 En lo momentos en que Macri no se encuentra de vacaciones o firmando algún veto a una ley aprobada por la Legislatura incluso por su propio partido, ya lleva más de 80 vetos, se dedica a otro de sus pasatiempos favoritos: el de incrementar tarifas. Al tarifazo en el ABL que puede llegar a un 300% o la patentes, ahora se agrega el incremento de un 127% de los viajes en subtes. No necesitó pensarlo demasiado, el primer día de gestión en la administración se despachó con esta desproporcionada medida. Cabría preguntarse que pasaría si del ingeniero dependiera el manejo de las tarifas del gas, la luz y el agua. Para aquellos que sostenían sin avergonzarse que elegir a un empresario siempre era mejor que a un político de carrera porque debía tener experiencia en la gestión, la realidad le ha dado un contundente cachetazo. Precisamente por ser empresario Macri sólo se preocupa por las ganancias de las empresas privadas y no por el bienestar de las personas. Cada vez que el jefe de gobierno de la ciudad comete uno de sus habituales atropellos se pone en evidencia la complicidad de sus socios comerciales como es en el caso de Clarín, diario que trató desesperadamente que esta medida pasara desapercibida equiparándola con una decisión del gobierno nacional que había sido dispuesta con bastante anterioridad. No podemos decir que esta decisión sea sorpresiva, al menos para el 35 % de la ciudadanía que no votó por Macri, al 65% que se tragó la campaña de Durán Barba lamentamos informarles que sólo les queda esperar más medidas de este tipo que buscan que los empresarios privados llenen sus bolsillos y que al igual que el grupo Macri, que es el apellido de Mauricio, solo tienen por objetivo conseguir la mayor ganancia en el menor tiempo posible, sin importar el costo social que eso implique. Ley de tierras, una ley imprescindible 23 de diciembre de 2011 Casi desde su nacimiento como Nación independiente nuestro territorio fue una presa fácil de aquellos empresarios extranjeros dispuestos a quedarse con una gran cantidad de tierras sin ningún tipo de control por parte de Estado Nacional. Durante décadas la Patagonia fue un lugar donde surgieron interminables estancias inglesas, más recientemente magnates de distintos lugares del mundo vinieron a invertir y se quedaron con grandes extensiones, en lugares como la Patagonia o los esteros correntinos. Benetton, Turner, Soros, Joseph Lewis, Douglas Tompkins son algunos de los nombres de los millonarios que se han quedado con importantes extensiones de tierras. Benetton con 900.000 hectáreas tal vez sea quién encabece ese ranking, otros magnates en tanto, han cerrado el paso del público a nuestros lagos. Cuando hablamos de territorio también debemos referirnos all agua un bien preciado para la Humanidad que en vistas a la contaminación suicida al que los seres humanos la están sometiendo, principalmente en las grandes potencias, su valor para la subsistencia se incrementa día a día. Por todo esto la Ley de Tierras es una ley imprescindible para los argentinos, especialmente para las futuras generaciones, además de ser un justo acto de soberanía. Si bien la ley no puede legislar para el pasado le pone un límite a aquellos magnates que ya han incrementado la posesión de tierras a un nivel preocupante. Además se le coloca un límite de 1000 hectáreas a los nuevos propietarios extranjeros. Otro aspecto fundamental de esta ley es que se realizará un catastro a los efectos de blanquear la propiedad de la tierra y conocer a los auténticos dueños. Ante tan importante ley no puede pasar desapercibido el accionar de ciertos legisladores que parecen más interesados en defender los intereses de los empresarios extranjeros que el patrimonio nacional, nuevamente es la diputada Patricia Bullrich la que se destaca en el momento de defender otros intereses que no son los nacionales, principalmente porque el último partido en que habitó luego de pasar por casi todos, la Coalición Cívica sostenía la necesidad de una ley de estas características. El mitrismo le teme al revisionismo 1° de diciembre de 2011 Desde las páginas del diario fundado por Bartolomé Mitre, Beatriz Sarlo proclama que el revisionismo histórico puede convertirse en algo peligroso. Precisamente fue el fundador de La Nación quién más hizo por distorsionar la historia del país, creando un relato deformado donde se impuso una visión liberal que respondía a los intereses de la oligarquía de la pampa húmeda. Pos esa visión, Bolívar se convertía en un "conquistador" por cuya ambición San Martín debió abandonar su gesta liberadora, ocultando de esa manera la responsabilidad de los intereses de la oligarquía porteña que liderada por Rivadavia se despreocupaba de los destinos de América y centraba su atención en la represión de los caudillos del Interior. Por esa visión, Artigas era mostrado como un facineroso que en su proyecto democratizador se proponía entregar tierras a los indígenas y criollos para espanto de los mercaderes de ambas márgenes del Río de la Plata. Aquellos que vemos esperanzados este resurgir de América Latina debemos indagar y revisar esa historia donde aquellos que defendían los intereses de los Imperios se convertían en próceres y quienes se resistían, eran ocultados o calumniados, como ocurrió con los caudillos federales y los líderes populares del siglo XX. Uno de aquellos historiadores revisionistas que se proponen para su análisis y estudios es Jorge Abelardo Ramos quién habitualmente se refería a una izquierda gorila y cipaya que en los momentos cruciales de nuestra historia se opuso a los movimientos nacionales y apoyó el accionar faccioso de las clases dominantes. Cada artículo de Sarlo en La Nación parece ser una nueva confirmación de ese pensamiento de Ramos, una izquierdista feroz en otros tiempos concluye sus días como escriba del diario más reaccionario de la Argentina. Sarlo es una ratificación viviente que el revisionismo histórico es una necesidad y una oportunidad para enriquecer nuestra historia con nuevos aportes. Las razones del triunfo de Cristina 30 de octubre de 2011 Beatriz Sarlo es una consecuente escriba del diario mitrista, "La Nación" fue históricamente el diario de la oligarquía desde sus páginas se marcó patentemente el desprecio al pueblo y sus decisiones, lo hicieron con Yrigoyen, con Perón, con Kirchner y ahora con Cristina. Este diario formó parte de la prensa canalla que apoyó a la última dictadura militar, y a las anteriores también. Por eso no puede extrañar que ahora Sarlo, con un pasado que alguna vez fue de izquierda pero siempre gorila, ahora intente explicar el extraordinario triunfo popular explicando que la presidente sería una excelente actriz que asume el rol de viuda y que todos los argentinos, al menos los 54% que la votamos, no seríamos otra cosa que una manga de idiotas que nos dejamos engañar muy fácilmente. Muchos otros con idéntico antiperonismo, algunos de los cuales apoyaron la movilización de la oligarquía terrateniente ante la resolución 125 en el 2008, han declarado sin ponerse colorados que la gente apoyó a Cristina porque "vota con el bolsillo", presentándose ellos como una especie de militantes de la espiritualidad, a pesar de haber sido constante sostén de los grupos económicos concentrados. Para completar el panorama un exaltado filósofo, que tiene más de exaltado que de filósofo, decía desde la pantalla de TN, del grupo Clarín, que este gobierno es fascista, demostrando su profunda ignorancia sobre el fascismo, y trasuntando se escaso contacto con la realidad. En 1956 Ernesto Sábato trataba de explicar el apoyo popular a Perón por medio del resentimiento recibiendo la respuesta de Jauretche: "Lo que movilizó a las masas hacia Perón no fue el resentimiento, fue la esperanza”. Esa polémica fue el origen para que Jauretche escribiera "Los profetas del odio". Libro que necesitaría una nueva edición para incorporar a Sarlo y Tomás Abraham, entre otros. En un sentido similar a Jauretche se expresaron recientemente los "Sacerdotes en la opción por los pobres" que expresaron en una carta: “Estamos convencidos de que el pueblo, en especial los más pobres, se expresó no con el bolsillo, como algunos agoreros afirman, sino con el corazón.”. Quienes esto escribieron son curas que diariamente tienen contacto con los sectores más necesitados de nuestra sociedad. Resumiendo, este fue un voto con el corazón que tiene su sustento en la esperanza que despertó en millones de argentinos las medidas concretas que implementó Néstor Kirchner primero y Cristina Fernández luego. Mientras tanto los intelectuales del poder económico seguirán encerrados en sus torres de marfil para que los gritos de la calle, que por estos días son de alegria, no molesten sus exquisitas y exaltadas reflexiones. En un mes electoral también cae la venta de Clarín 2 de octubre de 2011 En el mes de agosto se realizaron las Primarias Abiertas, cualquiera podría suponer que los ciudadanos buscaron en los diarios información sobre las opiniones de los candidatos, y luego de ocurrido el acto electoral recurrieron a los mismos medios para interiorizarse sobre las consecuencias del voto popular. Esto podría ser cierto si se confiara en la información que dichos diarios brindan cotidianamente. Es evidente que partir de las mentiras y deformaciones que publica Clarín cotidianamente, su credibilidad se encuentra por el piso. En un sólo mes la venta del diario de la viuda de Noble cayó en 10.000 ejemplares de promedio diario, es decir que en el mes de agosto Clarín vendió 310.000 ejemplares menos que el mes anterior. El promedio diario de venta durante julio fue de 299.909 y pasó en agosto a 289.401. Si la comparación la hiciéramos con los números de un año antes, es decir con agosto del 2010 el desplome sería mayor, en aquel mes el promedio se ubicaba en 319.042. Si nos fuéramos aún más atrás veríamos en mayor perspectiva esta debacle en las ventas del matutino, según Graciela Mochkofsky en su libro "Pecado Original. Clarín, los Kirchner y la lucha por el poder", Clarín vendía diariamente en el año 1995, 634.000 ejemplares, cifra a la que no llega actualmente ni los días domingos, en que vende unos 50.000 ejemplares menos que esa cifra. Sin lugar a dudas mentir tiene sus consecuencias.
Schoklender, un nuevo bochorno opositor 17 de septiembre de 2011 La debacle opositora suma un nuevo capítulo, esta vez en el Congreso, donde por iniciativa de la esposa de Barrionuevo, la diputada golpeadora Graciela Camaño, la transfuga permanente Patricia Bullrich, el decadente radicalismo y los empresarios que conforman el PRO, han procedido a montar un espectáculo circense para tratar de sacar partido a la desesperada maniobra extorsionadora de Schoklender para evitar la cárcel, todo esto bajo la dirección del grupo Clarín que ha paseado al parricida por todos sus programas. Schoklender era hasta hace muy pocos días un deleznable delincuente, que por obra y magia de Clarín y sus socios políticos ha pasado a ser una especie de "paladín de la justicia", ni bien detectaron que estaba dispuesto a iniciar una campaña contra las Madres de Plaza de Mayo, aquellos que como el grupo Clarín colaboraron con la dictadura siempre están disponibles para calumniar a quienes han sido prácticamente las únicas que enfrentaron a los criminales con la mayor dignidad, de esa manera parecen querer disimular sus tropelías en los años más oscuros. Quienes llevan a cabo este nuevo show son políticos con fecha de vencimiento: el 23 de octubre, no obstante que algunos de ellos ya comienzan a mostrar avanzados signos de descomposición. Las elecciones del 14 de agosto castigó duramente a aquellos político siempre dispuestos a prestarse a los circos mediáticos que montan los monopolios de la comunicación, más que a cumplir seriamente con el mandato de sus votantes, al parecer no han aprendido nada, su resentimiento y ausencia de proyecto los lleva a una inevitable y contundente derrota.
Ultimas canalladas de la prensa oligárquica (IV) 3 de septiembre de 2011 El secuestro y asesinato de la niña Candela Rodriguez volvió a evidenciar las características más deleznables de la mayoría de los medios de comunicación. Montaron un espeluznante show en busca de un rating mayor sin considerar que estaba en serio riesgo la vida de una pequeña, inundaron las pantallas, los diales y las páginas con versiones y especulaciones irresponsables, donde lo importante era llenar espacios y tiempo, cuando no había demasiada información la inventaban o daban rienda suelta a las más disparatadas hipótesis. En tanto la prensa canalla de los medios concentrados creyó encontrarse con otra oportunidad para lanzar sus habituales diatribas contra los gobiernos provincial y nacional, mostrando nuevamente que sus intereses económicos y políticos se encuentran por sobre la vida humana. Estos medios, como ocurrió hace muy poco tiempo en la ciudad de Ayacucho, volvieron a agitar la bandera de la "inseguridad" con la clara intencionalidad de generar miedo en la población e intentar castigar a sus enemigos políticos. Es un espectáculo vergonzoso el de periodistas dispuestos a todo para satisfacer los deseos de sus patrones, sin medir consecuencias, ni aún cuando se encuentra en peligro la vida de una niña de 11 años. Día a día los argentinos deberíamos tomar una distancia mucho mayor de esta manera despreciable de desinformar. Ultimas canalladas de la prensa oligárquica (III) 15 de agosto de 2011 Luego de las elecciones en la ciudad de Buenos Aires, y las provincias de Santa Fe y Córdoba los medios concentrados volvieron a confundir sus deseos con la realidad. Trataron de instalar la idea de "un cambio de clima" y otra vez, y van muchas, quisieron imponer la sensación que estábamos ante el fin del kirchnerismo. La contundente victora de la presidenta de la Nación dieron por tierra todas estas especulaciones, y evidenciaron un nuevo papelón de estas corporaciones. Los candidatos de la oposición más sumisos con estas grandes empresas recibieron una cantidad muy escasa de votos, a eso debe agregarse por ejemplo el 2% logrado por la diputada clarinista y radical Silvana Guidici en las eleciones de la Capital Federal. Cabe mencionar que la profeta del apocalipsis la Sra Carrió obtuvo un magro 3 %, casi idéntica cantidad de votos del Frente de Izquierda, cabe preguntarse si a partir de ahora TN le dará igual espacio a Altamira que a Carrió que ha sido en los últimos años artista exclusiva de ese canal. Otra pregunta que cabría realizarse es por qué no aparecieron Morales Solá, María Laura Santillán o Biasatti en el canal 13 o en TN realizando sus sesudos comentarios o festejos como hicieron cuando el triunfador fue Macri en Buenos Aires. Los medios hegemónicos han sido los grandes derrotados de estas elecciones abiertas, cientos de tapas y miles de páginas contrarias al gobierno nacional no pudieron tapar la realidad de que este pueblo acompaña con mucha esperanza el avance de este proyecto nacional y popular. Ultimas canalladas de la prensa oligárquica (II) 14 de agosto de 2011 Como si se dividieran el trabajo sucio, primero fue el pasquín de Fontevecchia el que lanzó la noticia y luego Clarín y La Nación siguieron con la campaña. El juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, tiene unos departamentos de su propiedad para alquilar, y le concedió el poder a una inmobiliaria para que realizara los acuerdos correspondientes, quienes terminaron alquilando esos departamentos los utilizaron como prostíbulos, lo cual era desconocido por completo por el juez. No existió ningún delito en la operación, muchos menos por parte del juez, no obstante los medios concentrados y sus satélites desplegaron una campaña furibunda tendiente a desprestigiar a la Corte Suprema, como poco antes lo habían realizado con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y como cotidianamente lo realizan con los gobiernos que no les son dóciles a sus reclamos de más y mejores negocios. A esta campaña se sumaron políticos sumisos a las corporaciones como Ricardo Alfonsín que reclamó, aún si saber de qué se trataba todo este asunto, que Zaffaroni renunciara a la Corte. Pero la campaña es tan evidente y tan grande el prestigio de Zaffaroni que una gran cantidad de personalidades del derecho, la cultura y la política salieron en defensa del juez y pusieron al desnudo la escandalosas maniobras de la prensa de la oligarquía, que debió comenzar a retroceder y tratar que se olvidara el tema. El escriba de La Nación y vocero de Magnetto en TN, Adrian Ventura, mintió descaradamente desde el diario de los Mitre al afirmar que el juez se había reunido con funcionarios del gobierno para buscar protección, desde las mismas páginas del centenario diario el también servidor de Clarín y La Nación, Joaquin Morales Sola, debió desmentir a su colega. En tanto en TN se los vio titubear y quedarse sin palabras al clarinista Tenenbaun y al mitrista Pablo Sirven ante los sólidos y contundentes argumentos en favor de Zaffaroni de la periodista Cynthia García. Más allá de Zaffaroni y que esta campaña contra él pudo ser contrarrestada por la movilización de muchos, cabe preguntarse ¿qué podríamos hacer los ciudadanos comunes ante las injurias y calumnias con que se manejan habitualmente estos grandes medios?, que se han constituídos en inmensos poderes que condicionan gravemente la vida social y política del país. Ultimas canalladas de la prensa oligárquica (I) 10 de agosto de 2011 Ayacucho es una ciudad tranquila, donde un trágico suceso provocó que se evidenciara la capacidad de rapiña de algunos individuos e instituciones que son capaces de intentar sacar rédito, aún de un luctuoso acontecimiento que tuvo por víctima a una beba de tres meses. Todo comenzó cuando la madre de la beba denunció haber sido víctima de un robo y que el accionar de los asaltantes provocó la muerte de la pequeña. Esta denuncia provocó una cruzada, el cura Miguel Angel París, que ya mereció el repudio de la Cámara de Diputados de la Provincia al haber solicitado la libertad del dictador Videla, llamó a una marcha que fue aprovechada por los partidos opositores y la Sociedad Rural, para desencadenar una caza de brujas que casi finaliza con el linchamiento del intendente de Ayacucho. A pesar de que los investigadores del suceso fueron cautelosos en cuanto a llegar a una conclusión por las declaraciones de la madre, los medios nacionales, principalmente TN, se lanzaron a una campaña tendiente a demostrar que estábamos nuevamente ante un nuevo, terrible e insoportable caso de "inseguridad". Cuando unos días después se supo fehacientemente que al beba había muerto por causas naturales, ninguno de los cruzados realizó una autocrítica, ni pidió perdón por las terribles acusaciones que se realizaron, los medios canallas redujeron esta noticia a un pequeño lugar y escribieron escasas líneas, cuando antes habían intentado armar un escándalo nacional. Otra vez quedó en evidencia, de una manera brutal en este caso, porque se trató de la muerte de una beba, la carencia de ética y de una elemental sensibilidad humana de estas aves de rapiña. Los fascistas que atacan a Fito Paez 15 de julio de 2011 Son los mismos que reclamaban que a Vargas LLosa se le diera el título de héroe de la libertad porque insultó a los argentinos y particularmente a los votantes del kirchnerismo los que ahora quieren acallar la voz de este magnífico artista popular. Son los mismos que hicieron un vergonzoso silencio cuando el director cinematográfico Fernando Solanas dijo que el voto de las provincias a favor del kirchnerismo era un voto de "baja calidad". Son los mismos que coincidieron con Macri cuando asoció a los pobres con delincuentes y a los inmigrantes con narcotraficantes los que ahora atacan exaltados a Fito Paez. Algunos de ellos sí dan asco pero no por votar de una determinada manera sino por haber defendido la dictadura militar como en el caso de Chiche Gelblung, otros dan mucha vergüenza porque tratan de aparentar ser periodistas cuando en realidad son simples defensores de las grandes corporaciones como Longobardi y Eduardo Feinmann, también están aquellos que desertaron del progresismo para devenir en meras marionetas de los medios concentrados como Lanata y Tenenbaum. Si Fito Paez hubiese dicho que los pobres o los inmigrantes le dan asco posiblemente su declaración habría pasado desapercibida o incluso hubiese generado alguna simpatía por parte de aquellos que ahora lo atacan. Pero como Fito tuvo la valentía de indicar que el egoísmo, el individualismo exacerbado y la ausencia de sentimientos solidarios en gran parte de las clases privilegiadas le provoca asco, eso sí no se puede perdonar, poner en evidencia a los poderosos por lo general debe tener su consabido castigo por parte de los medios que forman parte de ese aparato oligárquico. Los serviles de la prensa acostumbrados a venderse a los poderosos creen que todos son de su calaña por eso trataron de asociar los dichos de Fito con algún interés material, por lo contrario su actitud comprometida con una causa y un sentimiento nunca podrá ser entendida por los mercaderes de la desinformación. Una vez más este fenomenal artista nos entregó su corazón, no hay que permitir que las corporaciones y sus marionetas intenten silenciarlo. Nadie se le anima al grupo Roggio 17 de junio de 2011 Diariamente los porteños sufrimos un calvario que consiste en viajar en subte en condiciones inhumanas: continua suspensión de los servicios, problemas técnicos a cada rato, incumplimiento de la frecuencia, inseguridad, todos estos factores provocan que el hacinamiento sea una cuestión cotidiana. Sin embargo los candidatos a jefes de gobierno no hablan en sus campañas de estos asuntos, obviamente no podemos esperar del PRO alguna preocupación por este tema ya que su único interés está centrado en asegurar las ganancias de las empresas privadas y nada más. Pero tampoco la oposición a Macri plantea esta cuestión fundamental, le critican al jefe de gobierno, con razón, que incumplió su promesa de extender el trazado de subterráneos, pero nada dicen del muy deficiente servicio que presta el grupo Roggio al que pertenece la empresa Metrovías que administra los subterráneos de Buenos Aires. El grupo Roggio ha mostrado con creces que no tiene la menor intención de mejorar este servicio, por ejemplo en la Línea A desde que se inauguraron dos estaciones (Puan y Carabobo) sin que se mejorara la frecuencia, viajar en esa línea se ha convertido en una odisea peligrosa. Ningún candidato ha planteado quitar la concesión al grupo Roggio que ya ha demostrado su ineficiencia para prestar un servicio más o menos acorde para ser utilizado por seres humanos, la calidad de la prestación empeora cotidianamente, por todo esto es que afirmamos que ningún candidato se le anima a Roggio. El pacto de Olivos 2.0 4 de junio de 2011 Por el pacto de Olivos el ex presidente Raúl Alfonsín le concedió al entonces presidente Carlos Menem la posibilidad de ser reelegido, cuestión que le estaba vedada por la Constitución Nacional. Como moneda de cambio se le otorgó al radicalismo la posibilidad de arañar alguna senaduría otorgándole a la minoría uno de esos cargos. De esa manera se habilitó al menemismo la oportunidad para continuar con la vil entrega del patrimonio nacional. Aquellas cuestiones que sí resultaban un progreso sólo quedaron en el mero enunciado y rara vez se llevaron a la práctica. Ninguno de quienes participaron de este acuerdo se preocuparon por convertirlas en realidad. Lo concreto entonces fue que el pacto sólo sirvió para que el menemismo completara su obra de destrucción en lo que fuera una nueva década infame. Por estos días asoma una nueva alianza esta vez auspiciada por el hijo de quién fuera el mentor del primero, le corresponde a Ricardo Alfonsín llevar a cabo un nuevo pacto con el menemismo residual representado por los empresarios Francisco de Narvaez y Javier González Fraga. De Narvaez heredó la cadena de tiendas Casa Tía donde se abocó a despedir a una gran cantidad de sus empleados, muchos de los cuales llevaban muchos años trabajando en esa empresa, de esta manera puso en evidencia su insensibilidad social, la cual trata de ocultar por estos días. A pesar de autodefinirse como peronista, el pensamiento del Gral Perón que señalaba sabiamente que "Gobernar es generar trabajo" no parece encontrarse entre las máximas que ocupan la cabeza del representante del neomenemismo. Actualmente tiene participación accionaria en América TV y los diarios El Cronista Comercial y Ambito Financiero, en todos ellos asociado con Vila y el ex diputado también menemista José Luis Manzano. En el 2003 era candidato a ocupar un lugar en el gabinete de Carlos Menem si éste resultaba elegido presidente, y a cuya candidatura había realizado un aporte monetario. En tanto que Javier González Fraga fue presidente del Banco Central durante la presidencia de Menem y vice presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, para acceder a este cargo hay que tener una muy buena vinculación con los grupos concentrados, así que no hace falta tener mucha imaginación para entender que intereses defenderá si es elegido como vicepresidente de Alfonsín. También es empresario de la industria láctea. Obviamente cada uno es libre de asociarse con quién quiera, lo que entendemos que no debiera hacerse es engañar a la ciudadanía distorsionando el lenguaje pretendiendo que la UCR ha conformado un frente progresista cuando no es sino otra versión de los planteos neoliberales. Este partido centenario ha tenido en su historia militantes y dirigentes que han honrado la política nacional como Yrigoyen o Illia, pero también ha tenido muchas capitulaciones como la Unión Democrática, el pacto de Olivos o el gobierno de De La Rúa, esta nueva alianza sin duda se inscribe entre las segundas.
La corrupción de Techint 19 de mayo de 2011 En una investigación realizada por la Comisión de Valores de los Estados Unidos en conjunto con el FBI, la empresa Tenaris del Grupo Techint fue condenada a pagar una multa de 8.9 millones de dólares por abonar coimas a funcionarios en Uzbeskistán a los efectos de realizar distintos proyectos en ese país, que otra integrara la ex Unión Soviética. Mientras eso ocurría sus asociados en la Asociación Empresaria Argentina (AEA), los diarios Clarín y La Nación continúan en su campaña por mostrar que los únicos corruptos de la Argentina son los sindicalistas, nunca denuncian a empresarios y menos aún cuando son su asociados. De igual manera que silencian un acto donde miles de manifestantes solicitaban justicia al cumplirse los diez años que lleva el proceso para averiguar la identidad de los hijos adoptivos de la directora de Clarín. Techint es la misma empresa que en nuestro país se niega a cumplir la ley de incorporar a su Directorio a los representantes del Estado de acuerdo al porcentaje de acciones que se encuentra en su poder. La empresa Sidor perteneciente a Techint fue nacionalizada en Venezuela luego de un prolongado conflicto con su personal, la empresa recurrió al gobierno argentino para que intercediera ante el venezolano para que consiguiera un mejor precio en la expropiación, sus dos diarios asociados hicieron una descarada campaña para beneficiar a Techint. Gran parte de las ganancias del grupo Techint fueron producto de una permanente asociación con los estados complacientes que le otorgaban beneficios excepcionales, desde su vinculación en Italia con el fascismo hasta las componendas con las distintas dictaduras que asolaron nuestro país, para Techint fueron excelentes oportunidades para incrementar su poderío económico. Los grupos concentrados, produzcan acero o editen diarios, conforman un conglomerado oligárquico que pretende desconocer a los gobiernos elegidos democráticamente y se empeñan en imponer sus condiciones que sólo contemplan sus mezquinos y muchas veces inconfesables intereses. Nuevo bochorno de los grandes medios 29 de abril de 2011 Como si fuera en cadena nacional la televisión privada argentina y los canales de noticias de cable transmitieron la boda real del príncipe inglés haciendo gala de una mentalidad de vasallos que avergüenza a quienes pretendemos vivir en una nación digna. La frivolidad y la tilinguería que también se apoderó de las revistas semanales, aún cuando esto no puede ser sorpresa para nadie, muestra que la colonización cultural aún sigue siendo un problema del cuál debemos liberarnos. Por si lo han olvidado Inglaterra es una potencia que ocupa parte de nuestro territorio, sin embargo esto no impide que periodistas como Bonelli suspiren ante los acontecimientos sociales que ocurren en el imperio británico. Precisamente son los mismos medios de comunicación que intentan ocultarnos la realidad nacional quienes envían a cronistas a que nos informen en vivo y en directo sobre los sucesos que tienen a la nobleza inglesa por protagonista. Aquellos que no dicen una palabra sobre la situación que padece la comunidad Qom de Formosa, que apenas informan sobre lo que ocurre en América Latina y que cuestionan las luchas de los trabajadores y otros sectores sociales porque cortan alguna calle, ahora los vemos emocionados porque Londres se paraliza para inclinarse ante los príncipes. Tal vez esos empresarios periodísticos se sientan hermanados con aquella nobleza por el común parasitismo y ese desprecio por quienes no tienen su misma condición social. Cada vez menos gente se deja engañar por estas perniciosas empresas, la Ley de Medios sin duda trajo un aire renovador que nos mostró descarnadamente el carácter nefasto de estos medios oligopólicos, no obstante persisten en su intención de domesticarnos con transmisiones como el de la vergonzosa boda real imperial.
Moreno sobreseído, Clarín no informó 27 de abril de 2011 El secretario de comercio, Guillermo Moreno, es uno de los funcionarios permanentemente demonizado por las grandes corporaciones mediáticas, el Grupo Clarín lo denunció por amenazas por su participación en una reunión de directorio en la empresa Papel Prensa. Lo que hizo Moreno en la oportunidad fue jugar una humorada repartiendo guantes de boxeo y cascos, más allá de la discutible actitud es indudable que nadie se podía sentir amenazado por la broma del funcionario, sin embargo el Grupo, Clarín que está habituado a que ciertos jueces le saquen las papas del fuego y le permitan seguir incumpliendo la ley, lo denunció, pero esta vez la jueza interviniente sobreseyó al secretario de comercio por lo que no tuvo en cuenta la denuncia del monopolio. Es un método habitual del diario Clarín amplificar la noticia cuando un funcionario de este gobierno es denunciado y hacer absoluto silencio cuando el funcionario en cuestión es sobreseído, evidenciando reiteradamente los mecanismos de mentira y engaño que utiliza hasta el hartazgo. Pero en este tema hay que aclarar otro aspecto, el diario que obtuvo mediante manejos muy turbios la empresa Papel Prensa durante la dictadura intenta presentar al secretario de comercio como un demonio y a sí mismo se intentan describir como inocentes empresarios preocupados por el país. Esta empresa fue literalmente robada por la dictadura y sus socios Clarín, La Nación y La Razón, al auténtico dueño mediante manejos donde se llegó a la utilización de la coerción y la tortura, por eso los esfuerzos por aclarar el origen de esta empresa y obligarla a llevar una política que no perjudique a otros diarios es una lucha por los derechos humanos y la libertad de expresión. Por eso es que más allá de la metodología quién está defendiendo el interés general y la plena libertad de todos los argentinos es Guillermo Moreno y no los grupos cómplices de la dictadura. Llambías poseído 27 de marzo de 2011 Como si el espíritu del sanguinario general Camps hubiese tomado posesión del cuerpo del patrón de estancia y presidente de la Confederaciones Rurales Argentina (CRA), Mario Llambías, su boca descontrolada nos informó a los argentinos que: "quieren reemplazar a nuestra bandera por un sucio trapo rojo". Sólo recurriendo a lo sobrenatural podríamos explicar que un dirigente de la oligarquía rural atrase tanto y nos quiera ubicar en aquellos años en que esa sola acusación de tener preferencias por el color rojo podía significar la eliminación física del acusado. Hubo una época en que los dirigentes rurales tenían preferencia por el rojo, era cuando nuestro país tenía la bandera de remate y ellos aplaudían a esos gobiernos entreguistas. Sin embargo no puede extrañar que Llambias y Camps tengan coincidencias, ambos conformaron el sostén civil y militar de la dictadura iniciada en 1976, CARBAP agrupación empresaria que forma parte de la CRA ayudó a crear el clima golpista por aquellos años junto a la Sociedad Rural y mostró un espíritu de colaboración a lo largo de todo el período dictatorial. Seguramente no debemos esperar que aquellos políticos que han sido la comparsa de la Mesa de Enlace desde el conflicto del campo hasta ahora, muestren una cuota de dignidad y realicen algún tipo de autocrítica por hacer sido idiotas útiles al servicio de un personaje tan nefasto. Esa oposición también debería ponerse roja de vergüenza.
Las corporaciones manejan a la oposición 6 de marzo de 2011 El 1° de marzo la presidenta inauguró las cesiones de este año en el Congreso Nacional con una definición fundamental: "A la Casa de Gobierno no la manejan las corporaciones". La inauguración de Expoagro donde los diarios Clarín y La Nación tienen importantes intereses mostró la concurrencia en pleno de toda la oposición, con el acompañamiento del quinto integrante de la Mesa de Enlace, el dirigente sindical que no defiende a los trabajadores rurales, el conocido Momo Venegas. Esta concurrencia muestra a las claras que la oposición sirve a los intereses de las grandes corporaciones como la Sociedad Rural, los pooles de siembra y los monopolios mediáticos. El afectuoso saludo entre Duhalde y Solanas en esa muestra evidenció que la decadencia política del cineasta no tiene límites. Basta ver las páginas de esos dos diarios o las emisiones de los canales del Grupo Clarín para conocer cuáles son los políticos que prefieren defender las acciones de las corporaciones antes que el mandato de sus votantes. La gran crisis del 2001 tuvo como causa fundamental que los políticos que eran elegidos por el voto popular preferían ser leales a esas corporaciones y a los organismos financieros internacionales, si aprendimos la lección no deberíamos permitirles a esas marionetas de los grupos concentrados volver a ocupar cargos de relevancia. Vargas Llosa, el escritor colonizado 4 de marzo de 2011 Que los organizadores de la Feria del Libro hayan decidido invitar al último ganador del premio nobel de literatura, el peruano nacionalizado español Mario Vargas Llosa a la inauguración de la muestra de este año, es una afrenta para los argentinos. Vargas Llosa es un gran escritor, eso no está en duda, pero se ha dedicado durante los últimos años a calumniar a los argentinos y a todos los gobiernos latinoamericanos que se proponen un camino soberano. Precisamente no hay cosa que moleste más a este escritor que América Latina haya abandonado el neoliberalismo que con tanta enjundia defiende el próximo visitante de nuestro país. Pero cuando incursiona en política habría que recordar que él mismo es un fracasado en ese terreno ya que no fue apoyado por los peruanos cuando se presentó como candidato a la presidencia y fue derrotado por Fujimori, en tanto que la alianza que lo sostuvo se desintegró rápidamente. Esta situación no impide que injurie a presidentes latinoamericanos que sí contaron con el apoyo de sus compatriotas. Así como reconocemos sus valores literarios también debe ponerse en evidencia que existe un monumental aparato montado por las multinacionales de la cultura para generar "prestigio" en aquellos intelectuales que defienden sus intereses. Alfaguara la editorial que edita a Vargas Llosa pertenece al grupo Prisa que tiene cientos de medios en toda América Latina, además del diario El País en España y Radio Continental en la Argentina. Los negocios no anduvieron muy bien para esa multinacional en el 2010 y ya ha anunciado reducción de su personal, situación que de ninguna manera denunciará el afamado escritor. Muchos argentinos incurren reiteradamente en la "zoncera de autodenigración", por lo general coinciden ideológicamente con Vargas Llosa por eso lo invitan para denostar contra el gobierno nacional y fundamentalmente contra los argentinos a los que nos trata como verdaderos idiotas. Los organizadores de la Feria del Libro han antepuesto sus fines mercantilistas a cualquier otra consideración, evidenciando que carecen del más elemental orgullo nacional. Cipayos 25 de febrero de 2011 Por Wikileaks se conoció que Macri concurría asiduamente a la embajada norteamericana a quejarse del gobierno nacional y a solicitarles a los estadounidenses que fueran más duros con nuestro gobierno, el mismo Jefe de Gobierno se encargó de confirmar la noticia que fuera publicada originalmente por el diario Página 12. Hace unos meses la Sra. Carrió dirigió cartas a una cantidad importante de embajadas para denunciar al expresidente Kirchner al que culpaba de un supuesto intento desestabilizador del gobierno de su esposa. Recientemente en el incidente por el avión norteamericano con su intento de ingresar al país elementos no declarados, los diarios La Nación y Clarín y sus periodistas estrellas repitieron cual loros los argumentos norteamericanos y desconocieron sistemáticamente la declaraciones del gobierno nacional. La Argentina y su pueblo tienen una clara conciencia de las maniobras pasadas y presentes del imperialismo norteamericano y sus agentes, Latino América ha padecido permanentemente de la soberbia y los intentos del país del norte por someter a nuestros países y saquearlos impunemente. Siempre han contado para poder efectuar sus trapisondas de nativos dispuestos a servirlos. Nuestra oligarquía tiene una larga tradición de servir a intereses extranjeros a cambio de una tajada en el desguace de la Nación, para eso han contado a su servicio con políticos y con medios de comunicación asociados a ese conglomerado antinacional. En este año electoral, entre otras opciones tenemos la posibilidad de determinar si queremos volver a designar virreyes que respondan a mandatos foráneos o si optamos con coraje y firme determinación por continuar por el camino soberano iniciado en el 2003. No se detiene la caída de ventas de Clarín 27 de enero de 2011 En el mes de diciembre de 2010, Clarín perforó los pisos de 300.000 y 600.000 en cuanto al promedio de ventas diarias y de los domingos, respectivamente. El promedio de venta diaria llegó a 299.833 y la cifra de venta de los domingos se ubicó en los 582.330, llegando a establecer una baja histórica de ventas. En algún momento de su trayectoria Clarín llegó a vender más de un millón de ejemplares los días domingos, pero para no irnos tan lejos digamos que en diciembre del 2009 el promedio de ventas de los domingos era de 662.091 y en diciembre de 2008 fue de 716.002. Si en cambio consideramos el promedio de todos los días la cifra de diciembre de 2009 alcanzaba los 358.080 ejemplares, mientras que en el mismo mes del 2008 fue de 360.655. Esto ocurre sumultáneamente en que el grupo Clarín persiste en desconocer las leyes nacionales en cuanto a cumplir la Ley de Medios, continuar operando monopólicamente en Papel Prensa y la negativa de la directora a prestar colaboración en la causa judicial para determinar la identidad de sus hijos adoptivos. Esta estrepitosa caída muestra a las claras que el diario del grupo ha dejado de preocuparse por informar a sus lectores y se ha concentrado en la defensa de sus intereses económicos, hace mucho tiempo que todos sabemos que en las páginas de este periódico no hay ningún tipo de objetividad. La despreocupación por ofrecer un buen producto a sus lectores los ha llevado en la última semana a tener errores ortográficos en su título principal, obviamente el negocio del grupo pasa por otro lado y no por la cantidad de ejemplares que venda, pero sin duda este derrumbe de sus ventas muestra que cada vez son menos los lectores dispuestos a aceptar ser estafados. Venegas el sindicalista que quieren las patronales 8 de enero de 2011 Denunciado por Horacio Verbitsky en Página 12, ocultado por los grandes medios, apareció de manera impactante el trabajo esclavo que tiene en nuestro país un alcance mucho mayor del que muchos suponían. Parece ser una moneda corriente en el campo utilizado por poderosas multinacionales como Nidera y otras empresas que contaron hasta hoy con la complicidad de muchos sectores que pretendieron mostrarnos un panorama idílico de quienes trabajan la tierra. Existe una notoria campaña de demonización de Hugo Moyano de poderosos grupos económicos, a los cuales les molesta de sobremanera que el gremio de los camioneros obtenga niveles de dignidad como muy pocas veces se vieron. Mientras tanto aquellos gremialistas cómplices de la explotación de los obreros reciben el elogio de quienes pretenden mantener sometidos a los trabajadores, el conocido dirigente Gerónimo "Momo" Venegas dirigente de los trabajadores rurales y quién tiene la obligación de impedir la sobreexplotación de los peones en el campo, recibe el beneplácito de aquellos que son los encargados de mantener la ganancia extraordinaria de las grandes empresas que lucran con una exorbitante renta. El ingeniero Héctor Huergo es el director del suplementento rural del Diario Clarín, desde esa publicación se sostiene cual fanáticos fundamentalistas el monocultivo sojero y todas la implicancias económicas y sociales que eso significa, a la vez que se transformaron en cancerberos de quienes pretendan rozar sus fabulosas ganancias. Huergo es un admirador de Venegas, hasta indicó, con justicia, que podía considerárselo el quinto integrante de la Mesa de Enlace, o sea que lo ubicaba junto a los patrones del campo y no de los trabajadores. No es casualidad que la ley que aún rige a los trabajadores rurales sigue siendo la de la dictadura sin que el sindicato haya reclamado su derogación. Luego de las elecciones del 2009, en una de sus habituales editoriales de los días sábados dijo con referencia a su admirado dirigente gremial: "Irrumpió en escena el importantísimo Jerónimo "Momo" Venegas, jefe de los trabajadores rurales, constructor de la alianza entre De Narváez, Macri y Solá. Un dirigente gremial peronista, alternativa al poder de Moyano en la CGT, que se plantó indignado frente a los Kirchner cuando le espetaban a "las patronales" del campo que tenían a los trabajadores en negro, y con salarios de hambre. Venegas le mostraba su creación mayor, el Renatre (Registro Nacional de Trabajadores Rurales), que permitió el blanqueo de miles de obreros. Y remarcaba que los sueldos de los tractoristas, maquinistas de cosecha y los operadores de la moderna agricultura, ganan más que los obreros industriales." Tanto Huergo como Venegas negaban que en el campo existiera un alto porcentaje de trabajadores en negro, mucho más que existiera el trabajo esclavo, hoy la realidad muestra de manera contundente la explotación de los peones rurales y cuáles son los intereses que defienden estos dos nefastos personajes.
Mail de Rubén Patagonia - Noticia que nunca publicarán Clarín ni La Nación 1° de enero de 2011 Hoy 30 de diciembre, mi hijo jeremias, su compañera e hijos sufrieron amenzadas por defender su derecho a defender la salud y el futuro de su hijos en una tierra sana, Hoy 30 de diciembre, tuvimos que frenar una nueva fumigacion en el pueblo, a 60 metros de mi casa, en el mismo momento que jugaban mis hijos.
|